На целый ряд зверств, которые совершила Турция на протяжении истории, мир закрывал глаза, пишет историк Оливье Делорм. Он сожалеет о «попустительстве Запада по отношению к империалистическому режиму» Эрдогана на фоне эскалации карабахского конфликта. Оливье Делорм (Olivier Delorme)
Стоит ли защищать наследие товарищей Ленина и Сталина на Кавказе? Именно такой вопрос следует задать всем нам после попыток найти любые возможные оправдания турецкой агрессии против Сирии, Ливии, Греции и Кипра. Нельзя закрывать глаза на войну, которую исламистско-империалистический режим Анкары сейчас развернул против армян руками Азербайджана.
Кроме того, стоит задуматься о причинах западной снисходительности к этому режиму (он все еще активно финансируется ЕС), который привлек в качестве вспомогательных войск остатки «Исламского государства» и «Аль-Каиды» (запрещенные в России организации — прим. ред.) на Ближнем Востоке, а затем направил их в Ливию и на Кавказ. Почему Германия оберегает его от санкций? Из-за положительного внешнеторгового сальдо в 2,5 миллиарда и 3 миллионов немецких турок, 65 процентов которых голосуют за Эрдогана?
Заслуживает внимания и мотивация тех, кто так любят причитать о «возвращении темных дней», но почему-то не возмущаются при виде агрессии государства, чье отрицание геноцида армян стало официальной доктриной в школах и вузах. Представьте на миг, какую международную реакцию вызвало бы нападение Германии на Израиль!
Наконец, пора прекратить использовать слово «сепаратизм» в отношении Нагорного Карабаха (Арцах для армян), чье население с давних пор на 90 процентов состоит из армян. Он стал частью Азербайджанской ССР только в 1921 году. Территория этого государства была завоевана Российской Империей в XIX веке, а его лидеры участвовали в геноциде армян и сами устраивали расправу над ними (в том числе в Арцахе) в период между большевистской революцией и советизацией региона.
Арцах был присоединен к Азербайджану в июле 1921 года наркомом Сталиным по решению Ленина в стремлении угодить националисту Кемалю, который подписал в СССР соглашение в марте. В декабре 1920 года он уже победил первую армянскую республику, которая была вынуждена перейти к Советам, чтобы избежать полного уничтожения турками.
На самом деле карабахский вопрос является всего лишь очередным проявлением проблемы, которая возникла еще в период войн в Югославии: речь идет об утверждении внутренних административных границ распавшейся федерации в качестве новых международных границ. Дело в том, что внутри управляемой железной рукой федерации внутренний административный раздел не играет практически никакой роли. Во многих случаях границы чертили в угоду сиюминутным обстоятельствам. Тито пытался ослабить Сербию, поместив как можно больше сербов под юрисдикцию других югославских республик. Хрущев подарил Крым Украине, чтобы там хоть немного забыли репрессии, которые он устроил после 1944 года.
Но после исчезновения таких федераций внутренние границы становятся международными, и население может оказаться в государстве, к которому совершенно не хочет относиться, будь то Донбасс или Арцах. Это неприятие особенно сильно в случае сербов, которые были жертвами геноцида хорватского государства с 1941 по 1945 год, а в 1991 году были вынуждены стать гражданами новой Хорватии, отрицающей этот геноцид. Что касается армян Арцаха, они столетие спустя становятся жертвами азербайджанцев, которые ведут игру на стороне отрицающего геноцид турецкого государства.
Если взглянуть на участь сербов во время хорватского наступления 1995 года, легко понять, почему армяне из Арцаха так решительно настроены держать оборону. Дело в том, что устроенная хорватами (при попустительстве Запада) этническая чистка привела к выдворению из регионов 200- 250 тысяч сербов, которые составляли три четверти их населения до 1991 года. Отметим, что операция «Буря» не вызвала и намека на критику со стороны ЕС, чье возмущение явно опирается на двойные стандарты.
Подчеркнем и то, что те, кто называют жителей Арцаха сепаратистами, не выражают ни малейшего недовольства по поводу оккупации Турцией 38 процентов территории Кипра с 1974 года, хотя она устроила там настоящую этническую чистку и разместила своих поселенцев. Сейчас турок там большинство, хотя они составляли всего 18 процентов населения острова до вторжения. Что касается созданного там марионеточного государства, оно тоже частично финансируется Евросоюзом!
Наконец, отметим, что те же самые люди поддержали ампутацию у Сербии Косова в угоду мафиозному режиму, который покровительствует контрабандистам и террористам. При этом за сербами Косова и Боснии не признается право отделиться от этих образований.
Поэтому вопрос, последним проявлением которого стала война против армян, должен был давно быть рассмотрен международным сообществом, поскольку он плодит конфликты на протяжение вот уже 30 лет
Хотя положившие конец Первой мировой войне договоры называют главной причиной второго мирового конфликта (чтобы тем самым снять ответственность с Германии и нерегулируемого капитализма), у них все же было как минимум два положительных аспекта. Они предоставили права меньшинствам в новых национальных государствах, которые сформировались в результате распада империй (он стал положительным сдвигом, поскольку империя — это всегда система ограничений и тюрьма народов). Кроме того, они предполагали возможность узнать мнение населения территорий с неопределенной или оспариваемой национальной принадлежностью.
Лига наций погибла из-за своего бессилия перед диктаторами, но в 1920-х годах она организовала целый ряд таких консультаций, и установленные по их итогам границы остаются неизменными столетие спустя. Вместо того, чтобы допускать порожденные распадом федераций конфликты (или тем более пользоваться ими), нам следовало бы руководствоваться этим примером для определения условий референдумов о самоопределении под международным контролем. Это единственный способ обеспечить устойчивый мир с соблюдением прав народов.
Если мы продолжим игнорировать это, любые переговоры по Арцаху приведут в лучшем случае к новым Дейтонским соглашениям (1995 год), которые за 25 лет европейского надзора за Боснией и Герцеговиной так и не начали по-настоящему работать. Если, конечно, чьей-то целью не было подержание тлеющего конфликта, который позволяет вечно оставаться в положении арбитра. В любом случае, нет ничего хуже победы мюнхенского духа, который подоткнул бы турецкого деспота к новым силовым шагам.
Оливье Делорм, писатель и историкhttps://inosmi.ru/politic/20201015/248325776.html? fbclid=IwAR2DXlOPzqPPm3NWObyJ_4Opl_nrzsvVjs-rQ4vr2TmdkpFmRQe0bxsTKHE
Во Франции прокуратура утвердила обвинения в сексуальном насилии и домогательствах хирургу-педофилу Жоэлю Скуарнеку. Как сообщает телеканал France 3, удалось предъявить ему обвинение по 312 эпизодам. В общей сложности идентифицировано 343 жертвы. Прокурор заявил, что хирург признал свою вину по некоторым эпизодам.
Средний возраст предполагаемых жертв в этом процессе составляет 11 лет, при этом 265 из них младше 15 лет. Следователи полагают, что он насиловал детей и других пациентов на протяжении 30 лет. Некоторые из его жертв находились под анестезией.
Врача, специализирующегося на абдоминальной хирургии, впервые заподозрили в неподобающем поведении десять лет назад, однако ему разрешили продолжить выполнять операции. В 2017 году педофила арестовали.
Дата: Воскресенье, 18.10.2020, 20:30 | Сообщение # 55
друг
Группа: Друзья
Сообщений: 859
Статус: Оффлайн
вкратце про британскую юридическую систему прав на недвижимое имущество, тему, от которой меня потрясывает каждый раз, когда с ней сталкиваюсь, потому что это самый возмутительный легализированный развод из всех, что мне известны.
В Англии и Уэльсе существуют две большие группы прав собственности на недвижку — freehold и leasehold.
freehold- это бессрочное право владеть, пользоваться и распоряжаться землей, т.е. аналог собственности, практически не встречается.
Абсолютное большинство, даже дорогие дома/квартиры по 7-9 миллионов фунтов продаются по системе leasehold, то есть право пользования квартирой на определенный срок, который может быть любым, 7, 30, 99 лет. Если для вас это звучит, как наша родная аренда, то это так и есть. То есть владелец «вашей» квартиры. Которому эту квартиру после истечения срока leasehold придётся вернуть в таком состоянии, в котором "купили". При этом в объявлениях даже на гос.порталах такие сделки обозначают как "продажа" недвижимости, а не аренда.
Вот вам кул стори от парня, у которого отобрали квартиру, за которую он заплатил 600 тыс фунтов по leasehold, в которую он купил новую кухню и ванну без согласия хозяина.
Соответственно, накопив на первый взнос, взяв ипотеку и заплатив за квартиру примерно полмиллина-миллион фунтов в Лондоне вы, как правило, обязаны получить письменное разрешение хозяина квартиры на любые изменения.
Кстати, о судебных делах. Естественно, абсолютное большинство договоров leasehold включает положение о том, что в случае споров о расходах лендлорда, все судебные издержки лэндлорда, в том числе на его адвокатов ))), оплачивает заявитель, то есть несчастный, «купивший» квартиру.
Вот примеры средних по Британии платежей лендлорду за предоставление вам согласия на изменение чего-то в «купленной» вами квартире за ваш же счёт: £1,422 за пластиковые окна £887 за смену кухни £689 за новые полы £527 за новые жалюзи £411 за новую входную дверь
Важно заметить, что речь идёт не только о судебных расходах победившей стороны, а о ЛЮБЫХ расходах. То есть даже выиграв дело у лендлорда дело о тысяче фунтов за контроль лампочек, вы все равно заплатите 8 тысяч его адвокату (Section 20C, Landlord and Tenant Act 1985)
Дата: Воскресенье, 25.10.2020, 17:49 | Сообщение # 57
друг
Группа: Друзья
Сообщений: 859
Статус: Оффлайн
QAnon- в толковании иудеев "теория заговоров" секс-торговли и жертвоприношении детей, сатанизме, в которой свидетели, пожелавшие дать показания, моментально самоубиваются.
Фото из компа Хантера Байдена. "Имя Николь.... Вес: 47 кг Размеры 32А-24-34...стартовая ставка на Николь 150 000 долларов".
«Он усомнился, что после этого будут политические и материальные последствия, и не получится сравнить еврейский народ и жителей СССР, так как уже недостаточно очевидцев преступлений вермахта, которые были совершены во время Второй мировой войны».
Не беда, доказательная база есть, она очень солидная, найдётся всё, что нужно. Геноцид. Неописуемая жестокость. Уничтожение трети национального богатства СССР, разрушение 1710 городов и посёлков городского типа, более 70 000 сёл и деревень, 32 000 промышленных предприятий и так далее.
«Политолог подчеркнул, что в Германии не отрицают планы нацистов по уничтожению славянских народов, однако в настоящее время, по его мнению, данный вопрос не будет обсуждаться на международном уровне и сработает аргумент «война есть война»».
Аргумент «война есть война» прекрасно работает в пользу англичан и американцев, французов. Даже в пользу немцев и венгров. И даже поляков. Но почему-то не в пользу СССР.
«Что можно найти еще спустя 75 лет? Немцы скажут, что да, [нацисты] уничтожали 27 млн, но были договоры, дружба, попытка помириться [с Россией]. Это может восприниматься как попытка раскрыть раны, которые зажили. Кто-то может сказать, что да, Германия не до конца покаялась, но с общей политической точки зрения немцы не пойдут на это, потому что тогда завтра французы будут судиться с немцами, что и Франция претерпела геноцид, потом поляки скажут, что они жертвы геноцида и так далее».
Надо уточнить. Не просто «нацисты», а немецкие нацисты. То есть немцы. Это немецкий план «Ост». И немцы за него не заплатили. Да, они потерпели военное поражение, им был нанесён огромный ущерб, который однако был результатом действий и виной самих немцев, и не только одной НСДАП. И план «Ост» был планом всех немцев, которые намеревались получить от него выгоду.
Верно, «были договоры, дружба, попытка помириться». Причём удачная попытка. Но не с буржуазной Россией, а с СССР, который стоял на позиции гуманизма, а значит интернационализма, прощения и великодушия (они слово-то такое знают?). Но как только Союз ослаб, его безжалостно растоптали, наплевав на законные интересы народов СССР и простив ему все свои долги. Такова цена доброго отношения к европейцам.
И похоже, что России надоедает стоять с протянутой рукой, выслушивая оскорбления и поучения. До 2018 года тут читали заклинания про «общеевропейский дом», хотя давно сами в них не верили. И наблюдали за поисками «нового национального лица» в лимитрофах, в Польше, Венгрии, в Германии (мы уже знаем, чьё это будет лицо).
А где-то на юге сейчас своё лицо ищет мистер Эрдоган. Очень старается. Поговаривают, что ещё немного, и может найти.
Кардинал Кёльна не позволил обнародовать расследование о масштабах сексуального насилия над детьми в католической церкви, мотивируя тем, что это приведёт к грандиозному скандалу в котором замешаны кардиналы и епископы.
Министр здравоохранения Даниэль Павлютс сегодня, 18 октября сказал в интервью телеканалу TV3, что для уменьшения перегруженности системы здравоохранения правительство должно согласовать введение новых ограничений в связи с Covid-19. По его мнению, это необходимо сделать как можно скорее, пишет Delfi.lv.
Политик не назвал конкретных предложений о том, как он будет предлагать правительству действовать, но сказал, что возможные решения уже известны: например, удаленное обучение, продление школьных каникул, закрытие второстепенных магазинов, приостановка всех видов мероприятий в помещении и вечерний комендантский час.
«Мы говорили, что постараемся не ограничивать вакцинированных, говорили, что постараемся проводить обучение очно. Но сейчас мы находимся на краю обрыва», — сказал Павлютс, отметив, что больницам «скоро придется выбирать, кто будет жить, а кто нет». Министр подчеркнул, что латвийская система здравоохранения находится на пороге катастрофы. Более того, у врачей сложилось ощущение, что общество и правительство возложили на них всю тяжесть кризиса в связи с Covid-19.
Павлютс отметил, что после введения неделю назад чрезвычайного положения поведение жителей Латвии изменилось минимально — общественный транспорт по-прежнему заполнен, люди продолжают толпиться в магазинах, призывы работать удаленно не соблюдаются. Поэтому, по словам министра, основная задача сейчас — сократить количество контактов. Политики должны будут выбрать методы, которые можно применять и контролировать.
Павлютс выразил недовольство ситуацией, когда «в правительстве только Минздрав должен говорить об ограничениях, а другие министерства работают только как юристы в своих областях и ищут возражения против различных предложений».
Премьер-министр Кришьянис Кариньш созвал заседание Совета по кризисному управлению, которое состоится сегодня, 18 октября. По словам Кариньша, «заседание совета было созвано, поскольку министр здравоохранения сообщил, что данные Covid-19 показывают тенденции хуже, чем ожидалось». В ходе встречи Совет выслушает экспертов Минздрава для обсуждения дальнейших действий.
«Из-за стремительно растущего числа пациентов с подтвержденным Covid-19 через неделю в латвийской системе медицины может случиться катастрофа», — заявил сегодня утром в интервью передаче «Утренняя панорама» на «Латвийском телевидении» врач Марис Ревалдс. Ревалдс пояснил, что эта катастрофа проявится в перегруженности больниц, которые не смогут принимать пациентов, не инфицированных Covid-19. Соответственно, диагнозы не будут поставлены вовремя, и жизнь людей, которые не попадают в поле зрения врачей, окажется в опасности.
«Пусть стоит Бог рядом с нами, и мы сможем оказать по крайней мере неотложную помощь», — сказал Ревалдс. Между тем глава Службы неотложной медицинской помощи (NMPD) Лиене Ципуле уверена, что, если не вводить дополнительные ограничения, пострадать может и процесс работы NMPD. По ее словам, если распространение Covid-19 не будет ограничено и не уменьшится число госпитализированных, вскоре придется сократить возможности оказания неотложной помощи.
Ципуле рассказала, что в выходные дни были случаи, когда у больниц формировалась очередь из машин «скорой». Она подчеркнула, что больницы делают все возможное, чтобы найти дополнительные койки для пациентов с Covid-19. Также отыскались больницы, где не нашлось возможности найти дополнительные кровати. Проблему необходимо решение уже на этой неделе.
«Я очень надеюсь, что мы понимаем, — это число не бесконечно», — заявила глава NMPD. По ее словам, в Латвии можно предоставить для больных Covid-19 лишь 1500 коек.
«Мы быстро приближаемся к этому показателю. И вместе с тем перегрузка системы повлияет на общее медицинское обслуживание и предоставление качественной помощи. Это больше не будет означать такое же лечение, как раньше», — пояснила Ципуле. Как указал Ревалдс, ситуация осложняется еще и тем, что медики сильно «выгорели» во время борьбы с Covid-19.
«Я вижу „локдаун“ как наиболее реалистичный инструмент для преодоления кризиса Covid-19. В то же время необходимо продолжать вакцинацию. Политики, которые должны принимать решения по этим вопросам, перед выборами балансируют между различными общественными мнениями. Сейчас понятно, что ограничения были необходимы гораздо раньше. Надеюсь, что более строгие меры будут приняты хотя бы в последний момент», — отметил Марис Ревалдс. Как признал Ревалдс, общество подает сигналы о том, что оно устало от ситуации, но нужно понимать, что «другого выхода у нас нет».