«У нас есть договор об «открытой суше», в соответствии с которым определенным категориям дипломатов необходимо уведомлять власти страны пребывания о том, когда кто-то из этих сотрудников собирается уезжать на 10-мильный радиус вокруг столицы или города, где находится генеральное консульство… Мы решили начать процедуры денонсации этого соглашения и уже будем, наверное, подходить к поездкам дипломатов за пределы городов их базирования в индивидуальном порядке», – заявил министр.

Напомним, поводом для подобных шагов стало решение Вашингтона продолжить санкционное давление на Москву, включающее в себя высылку десяти российских дипломатов. В ответ, помимо зеркальной высылки американцев, Москва объявила о прекращении деятельности фондов и НКО, финансирующихся Госдепом и другими госструктурами, а также введении персональных санкций против чиновников администрации Белого дома. Также американской дипмиссии запретили нанимать на работу россиян. Вместе с тем прекращена практика регулярных краткосрочных деловых поездок сотрудников Госдепа в Россию.

Кроме того, США оказались в списке недружественных государств. «Возможно, намерение МИД России обязать американских дипломатов согласовывать поездки по России связано с внесением США в этот список. До сих пор статус таких государств и терминология недостаточно прояснены. Однако такое «членство», вероятно, означает наличие разного рода дополнительных специальных ограничений, включая и ограничения деятельности представителей этих стран», – считает политолог-международник, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.

По его словам, свободное перемещение по территории РФ – это некая развитая форма уведомления по сравнению с тем, что было во времена холодной войны. «Тогда и советские дипломаты в США, и американские в СССР не могли свободно перемещаться по стране пребывания. Для этого нужно было получить специальное разрешение. И сейчас, по всей видимости, мы возвращаемся к этой практике», – считает собеседник.

«И поскольку по многим параметрам между Россией и США идет подобие холодной войны, мы восстанавливаем прежние нормы взаимодействия. Так, вначале был объявлен запрет на наем россиян на работу в американскую дипмиссию. А денонсация меморандума об открытой суше – это, видимо, следующая мера подобного рода», – добавил эксперт.

Что касается анонсированных замглавы МИД Сергеем Рябковым «некомфортных сигналов» для США в преддверии встречи лидеров государств, то эксперт рассматривает это как ответ на слова Джо Байдена о намерении поднять тему прав человека на саммите. «Это такой обмен риторикой на фоне подготовки к саммиту. Я бы не обращал на такие высказывания слишком много внимания», – отметил Лукьянов.

Генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов придерживается схожей точки зрения. «Есть определенная логика в той дипломатической войне, которая ведется между Москвой и Вашингтоном на протяжении последних нескольких лет. Мы постепенно возвращаемся к жестким правилам советского периода», – полагает политолог.

Эксперт также заметил, что российский МИД мог попридержать это решение до встречи Владимира Путина и Джо Байдена, но с другой стороны – «переговоры президентов могут изменить динамику российско-американских политических отношений». «Может быть, встреча развяжет узлы, которые завязались в последние годы между нашими странами. Тем более что Байден, в отличие от Трампа, должен лучше понимать специфику дипломатической работы. Поэтому любые ограничения могут быть сняты, если будет соответствующее решение глав государств», – отмечает Кортунов.

В то же время эксперт клуба «Валдай» Станислав Ткаченко счел решение российского МИД зеркальным ответом на действия Вашингтона десятилетней давности. «Тогда США ввели жесткое правило, согласно которому работающие в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке российские дипломаты не должны выезжать за пределы города. Для дальних поездок требуется особое разрешение», – напомнил Ткаченко.

«А в отношении сотрудников нашего посольства ситуация стала еще более сложной из-за санкционной политики Барака Обамы, который существенно ограничил зону перемещения наших дипломатов. Поэтому текущие действия Москвы – это лишь зеркальный ответ, призванный уравнять позиции сторон накануне переговоров Путина и Байдена», – добавляет собеседник.

«При этом со стороны Белого дома стоит ожидать крайне негативную реакцию на такой шаг, – считает политолог-американист Малек Дудаков. – Сейчас дело идет к саммиту лидеров двух стран. И США хотели бы достичь нормализации отношений с Россией. Но сообщение о денонсации меморандума станет для Белого дома проблемой».

«Политика США последних лет действительно вынуждает Кремль отказываться от продления международных договоров. При этом американцы будут настаивать на том, чтобы со стороны Москвы не было подобных инициатив, потому как «что дозволено Юпитеру, не дозволено быку», – отметил собеседник. – Если Штаты выходят из Договора по открытому небу, то они могут себе это позволить, а Россия, по мнению Госдепа, не имеет права поступать похожим образом. Это же касается и других договоров и меморандумов».

«Таким образом российская сторона показывает, что не ожидает прорывов от предстоящего саммита. Москве он нужен в меньшей степени, чем США. И Кремль тем самым демонстрирует, что намерен защищать национальные интересы, даже если это приведет к дальнейшему ухудшению отношений с США», – резюмировал Дудаков.

Гитлер еще раз прислушался к своему гению, недоуменно пожал плечами…

— Кстати, а где Роммель? – спросил фюрер.

— Как раз выбирает между предложенными вами: цианистым калием и Народным трибуналом — в связи с покушением на вас, мой фюрер! – четко доложил Рундщтедт.

— Пусть быстрее выбирает и займется делом!

15 декабря 1944 года. Юго-запад Бельгии. Смеркалось.

В общем, Роммель героически «погиб» и был похоронен с почестями.

Посему, решили начать без него. Хотя «пустынный Лис» вряд ли мог помочь в этом очень перспективном, но безнадежном деле. Во-первых, американцы знали все. Во-вторых…
Впрочем, как говорил в свое время Наполеон Карлович наш Бонопарт: «Хватит и этой одной причины!»

Да, после того, как в фильме «Ю-571» была лихо и героически захвачена немецкая «Энигма», американцы знали о планах немецкого командования даже больше, чем о своих слбственных. Как писал в своих мемуарах Эйзенхауэр (который Дуайт) – имелся «давно согласованный план ответных действий».

С ним (с Дуайтом) согласны и британские учены… историки: «американское командование заранее готовилось к возможному отражению наступления противника, расположив крупные мобильные группировки своих войск к северу и к югу от Арденн, а в самих Арденнах — намеренно ослабило оборону»

16 декабря 1944 года. Юго-запад Бельгии. Утро.

Не осознав гениальности задумки своего верховного командования по «намеренному ослаблению», солдаты и офицеры американских 28-й и 106-й пехотных дивизий выскочили из своих блиндажей и бросились героически и очень мобильно наступать. В тыл. В одном нижнем белье. По заранее намеченному плану.

6-я танковая армия СС, 5-я танковая армия и 7-я полевая армии немцев хлынули в прорыв. Началась операция «Вахта на Рейне».

Американский журналист Ральф Ингерсолл, который находился в войсках и еще не подозревал, что Эйзенхауэр напишет героические мемуары, торопливо царапал в своем блокноте: «…казалось невозможным остановить их, — они прорвали нашу линию обороны на фронте в пятьдесят миль … А от них, по всем дорогам ведущим на запад, бежали сломя голову американцы…».

19 декабря 1944 года. Сент-Вит. Арденны.

В соответствии с четко продуманным планом два американских пехотных полка самоотверженно капитулировали. И строем отправились в лагерь к Брюсу Уиллису… в смысле – к полковнику Макнамара.

19 декабря 1944 года. Арденны.

Продолжая гениально заманивать немцев в котел, американцы как-то нервно стали поглядывать на «дыру» в 100 километров по фронту (своему) и километров 30 — 50 в глубину – отнюдь не в сторону немцев. А Бреда Пита к тому времени уже убили. Вместе с танком «Ярость». Печалька.

Сверились с заранее приготовленными приказами и инструкциями. План – кроме всего прочего — предусматривал наведение хоть какого-то порядка в бегущих войсках (зачеркнуто) в панике ломящемся на запад сброде.

Но порядок навести не очень получилось. Потому, что вместе с отступающими американцами действовали лихие хлопцы Отто Скорцени.

Гитлеровский диверсант №1 подсобирал по Германии солдат и офицеров, знающих американский вариант английского языка, набил им морду – чтобы не выглядели элитно и заносчиво, научил лихо жевать жвачку, выклянчил у Кейтеля пару — тройку трофейных «Шерманов» и джипов. И все завертелось.

Диверсанты Скорцени («150-я бригада» – а чтоб никто не догадался) нарушали линии связи, убивали посыльных и нарочных, вырезали блокпосты, меняли регулировщиков на дорогах, ставили ложные указатели с краткими ругательствами, отдавали американским подразделениям тупые приказы, указывали неверное направление, стреляли сигареты. При случае – взрывали и пили все, что горит.

Скорцени был до того безбашенным, что предложил план: его (под видом пленного) везут аж в Версаль, где немецкие диверсанты убивают Эйзенхауэра и тикают с боем.

Правда, американцы начали быстро что-то подозревать (на второй день операции в плен попал один из офицеров Скорцени) и заменили Эйзенхауэра на похожего мордой лица подполковника. Диверсанты все же смогли вычислить конвой, грамотно устроили засаду и ликвидировали охраняемый объект – подсадного. Что говорит все же в пользу немцев, хоть группа и погибла, а сам Скорцени на попутках поехал с грустным лицом в Берлин.

19 декабря 1944 года. Бостонь. Арденны.

Как мы помним, у американцев заранее были заготовлены мобильные резервы. На севере. И на юге. Потому их долго, немножко в панике искали.

В районе Реймса нашлась 101-я воздушно десантная дивизия, которая прохлаждалась (зачеркнуто) пыталась прийти в себя и восстановить боеспособность после потерь во время Нормандской операции и празднования дембеля рядового Райана.

Десантников пинками погнали (без зимней обуви) затыкать своими телами прорыв – оборонять город Бостонь, где – внезапно! — пересекались семь (!) главных дорог Арденн, но не было даже «намеренно ослабленной обороны». От слова «совсем». (К чести простых солдат – сражаясь в окружении, они город не сдали)

А вот город Сен-Вит немцы все же заняли после 5 дней штурма — 21 декабря.

У англичан с резервами было тоже все «ok». Поэтому они (сверившись с планом) жалостливо просили американцев передать им некоторые части в оперативное, мобильное подчинение.

25 декабря 1944 года. Арденны.

Распогодилось. Американские бомбардировщики и штурмовики стали вновь господствовать в небе, что позволило бегущим американцам несколько сбавить темп. Как вспоминают британские ученые – к этому времени наступление немецких войск закончилось «полным провалом».

«Провал» располагался всего в 6 километрах от реки Маас и топливных складов в Льеже и Намюре.

3 января 1945 года. Арденны.

Как и предусматривалось первоначальным, единым планом, началось «полномасштабное наступление на немецкие позиции» — с целью захлопнуть котел и устроить Гитлеру второй Верден.

Но все испортил Монтгомери, который «тормозил» три дня, ссылаясь на риски… наступательной операции. Мол, пехота не имела «достаточной подготовки для действий в условиях пурги на сложном рельефе местности». (Просто, согласно плана, аккурат после высадки в Нормандии, зиму хотели отменить. Но не успели.)

В общем, пурга в Бельгии — это вам не русская зима! А Кавказ и Карпаты просто бледнеют перед бельгийским, с..а, сложным рельефом! Тут понимать надо!

4 января 1945 года. Арденны

Немцы еще не знали, что операция «Вахта на Рейне» закончилась «полным провалом», а потому как-то легкомысленно не захотели оставаться в заранее подготовленном котле и начали планомерный отход (пока без приказа Гитлера). Как писал командующий 3-й американской армией Паттон, кхм – по пути «надирая одно место» американцам.

«Мы всё ещё имеем шанс проиграть эту войну» – записал в своем дневнике Паттон, после того, как полностью «разгромленные» немцы, маневрируя частями для перегруппировки, «прошлись» по позициям 17-й воздушно-десантной дивизии. Катком. Американские десантники тогда тоже не знали, что у немцев «все провалилось», а потому лихо разбегались в разные стороны.

7 января 1945 года.

Гитлер согласился на отвод своих войск из Арденнского выступа. Посовещавшись со своим внутренним гением, он решил: это в-ж-ж-ж неспроста — русские на Восточном фронте задумали что-то нехорошее.

А стратегический успех американцев и англичан был столь ошеломительным и очевидным для самих себя, что с 5 января Черчилль беспрерывно строчил Сталину телеграммы, смысл которых сводился к следующему:

— Дорогой Йосиф Виссарионович! Генацвале! Отец народов! Нет ли у Вас какого хитрого плана, чтобы несколько ослабить давление Гитлера на наши непобедимые войска и дать нам время сменить памперсы? Мы же союзники, или где?

9 января 1945 года. Лондон.

Черчилль радостно диктовал помощнику:

— Москва. Кремль. Сталину…

— Весть, сообщенная Вами мне, сильно ободрит генерала Эйзенхауэра, так как она даст ему уверенность в том, что немцам придется делить свои резервы между нашими двумя пылающими фронтами…

(Поправочка от автора: фронт пылал в одном месте – на востоке, на западе пылали пердаки)

12 января 1945 года. Район города Сандомир.

Советские войска на 8 дней раньше намеченного срока начали Висло-Одерскую наступательную операцию, своей кровью давая возможность американцам «выиграть» войну в Европе…

Алексей Куракин, Украина

Со встречи Владимира Путина и Джозефа Байдена прошла уже почти неделя, а эксперты все продолжают спорить о том, что это было. Бессмысленные посиделки с обменом мнениями – или же сложные переговоры, на которых Путину и Байдену удалось о чем-то договориться.

Убираем в коробочки

Сторонники первой версии приводят в качестве аргументов новые санкции, которые Вашингтон сразу же после саммита вводит против России. Однако аргумент этот так себе.

«Санкции США – процесс рутинный, подчиненный определенным правовым механизмам. Зачастую это либо законы, либо исполнительные указы президента, либо исполнительные указы, конкретизирующие законы. То, о чем упомянули американцы (дело Навального и «Северный поток – 2») – часть рутинного применения существующего законодательства», – пишет один из ведущих российских специалистов по санкционному вопросу, программный директор Валдайского клуба Иван Тимофеев.

То есть, проще говоря, санкции ввели бы в любом случае и при любом исходе саммита Байдена с Путиным.

Те же, кто считает, что саммит удался, предлагают просто внимательно последить за событиями, которые будут происходить вокруг российско-американских отношений в ближайшие месяцы. Событиями, способными подсветить экспертам те договоренности, которые Путин и Байден достигли на переговорах, но о которых в то же время не стали говорить на пресс-конференции.

Например, одной из договоренностей (если верить ряду утечек) было прекращение с американской стороны эскалации конфликта. Не деэскалация и тем более не нормализация двусторонних отношений – просто элементарная их стабилизация. И пошли на нее американцы просто потому, что у них банально не хватает ресурсов для одновременного обострения отношений с Россией и усиления сдерживания Китая, который Штаты считают своим главным соперником. Поэтому Байден, выражаясь словами одного британского эксперта, хочет «положить Россию в коробку и убрать на полку».

Для Москвы прекращение бессмысленной эскалации тоже выгодно (ибо в случае ее продолжения Россия и США могут оказаться перед перспективой прямых военных действий), однако здесь есть одно маленькое но. Значительную часть конфликтов, которые способствуют эскалации российско-американских (и российско-западных в целом) отношений, провоцируют не Штаты и уж тем более не РФ. Ответственными за эскалацию являются американские друзья и вассалы. Британия, Чехия, Украина, Польша, Болгария и другие из числа тех, кто хочет заработать на эскалации. Они устраивают провокацию, а потом переводят ее на уровень общезападных санкций против РФ.

Первые пошли

Однако после саммита Путина с Байденом – когда большой американский начальник взял курс на прекращение эскалации – ряд провокаторов вдруг переобулись в прыжке. Например, в Великобритании – авторе Скрипалиады и ближайшем европейском союзнике Вашингтона – заговорили о возможности проведения саммита между британским премьером Борисом Джонсоном и Владимиром Путиным.

Да, заговорили по-британски витиевато. Министр обороны Бен Уоллес отметил, что встреча состоится в случае, если Москва «прекратит враждебную деятельность». Которую, напомним, Россия в отношении Великобритании не ведет вообще – Туманный Альбион уже давно для нас словно не существует, он находится где-то на периферии российской картины мира.

Россия на предложение Уоллеса, впрочем, ответила – по-русски прямо. «Нет, такая встреча не готовится, но потенциально она возможна. Возможна, если в Лондоне возобладает политическая воля к тому, чтобы ремонтировать наши двусторонние отношения, которые были изрядно поломаны по инициативе Лондона», – ответил Дмитрий Песков. То есть если Британия прекратит ставить какие-то предварительные условия, то Кремль готов разговаривать.

Еще одним потенциальным переобувальщиком стала Чехия, придумавшая «взрывы складов во Врбетице Петровым и Бошировым». Премьер-министр этой страны Андрей Бабиш заявил, что Чехии «нужны новые отношения с Россией». И сейчас между политическими силами страны якобы идут консультации о том, какими должны быть эти отношения (в октябре в стране выборы, поэтому правящие силы хотят привязать к решению оппозицию, дабы та потом не критиковала их за примирение с Москвой). «Женевский саммит по телевизору увидели», – иронизирует пресс-секретарь российского МИДа Мария Захарова относительно мотивов чешского президента.

Проигрались

По сути, у чехов действительно не остается выбора. Даже в период, когда американская администрация еще не договорилась с Путиным о заморозке эскалации, Евросоюз не горел желанием активно поддержать Чехию в истории со взрывами складов. «Мы были первым правительством, сократившим штат в российском посольстве и отправившим всех шпионов и агентов по домам», – говорит Бабиш.

Первыми и последними – никто в ЕС массовые высылки десятков российских не устроил. Даже поляки ограничились тремя сотрудниками, после чего из Москвы было отправлено домой пять бойцов польского посольства – четкий сигнал о том, что Россия на такие необоснованные высылки будет отвечать несимметрично. И сигнал был услышан.

Кроме того, чехи начинают считать выпадающие доходы и трезво содрогаться. «Руководство Чехии не думало обрывать все связи с Россией. Оно просто хотело показать евроатлантическую солидарность и немного поиграть на российской угрозе во время чешской предвыборной кампании. Однако во главе МИД Чехии стоят молодые и малопрофессиональные люди, не просчитавшие ответ России. И в итоге дело может закончиться ущербом примерно в 1% ВВП от разрыва сделок, уменьшения числа туристов, возможных ограничений на ввоз чешской продукции в Россию», – говорит эксперт РСМД Вадим Трухачев.

Собственно, Москва уже без громких слов вводит санкции. Прага жалуется на то, что Россельхознадзор «на основе неудовлетворительных результатов проверки чешских компаний» ограничил ввоз в РФ чешских кормов (а это 45 млн долларов доходов для Чехии). Судя по всему, список ограничений будет пополняться. Кроме того, Чехия внесена в список недружественных России стран, и на сегодняшний день, по словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, оснований для исключения ее из этого списка нет.

При этом любопытно, что ни господин Песков, ни госпожа Захарова (за исключением, конечно, вышеозначенной шутки про телевизор), ни господин Лавров никак не прокомментировали инициативу Андрея Бабиша о восстановлении отношений. Возможно, потому, что Россия ждет конкретики – а может, и потому, что Москва хочет проучить чехов.

Ведь что хочет Прага? С одной стороны, восстановить отношения (раз уж даже американцы теперь не поддерживают их антироссийские инициативы), а с другой – сохранить все проявления русофобии во внешней и внутренней политике. Чехи будут и дальше требовать компенсацию за взрывы во Врбетице, а также законодательно пропишут запрет российским компаниям участвовать в контракте на строительство нового блока АЭС Дукованы.

Выпороть?

Москву такой сценарий, по всей видимости, не устраивает. И ряд российских специалистов уверены в том, что Кремль должен требовать от Чехии не примирения, а покаяния. Не только за инициированный скандал во Врбетице и высылку посольских, но и за дела минувших дней.

«На сегодняшний день Чехия по формальным признакам – самое враждебное России государство, не считая Украины и Грузии. Как бы это дико ни звучало. Восстановление отношений надо жестко увязать с восстановлением памятника Коневу на достойном месте в Праге. Не на кладбище – в городе. Ссылки на самодеятельность районных властей, принимавших решение о сносе памятника, больше не пройдут – теперь уже российско-чешские отношения разрушило правительство страны. До восстановления Конева прекратить любой диалог с чешскими государственными деятелями, исключая некоторых депутатов парламента… Чехии надо показать, что такое задирать Россию, и что расплата за такие действия неминуема», – говорит Вадим Трухачев.

Причем показать не только Чехии, но и (на ее примере) всем другим малым европейским странам. Тем, кто надеется заработать политические очки на глобальном российско-американском конфликте.

Да, демонстративная порка Чехии не приведет к тому, что Польша и тем более Украина пойдут по пути Праги и возьмут курс на восстановление отношений с Москвой – однако она убедит тамошние элиты в том, что Россия отнюдь не является всепрощающим котом Леопольдом. И что в тот момент, когда вашингтонские ветра подуют в другую сторону, за их авантюры с них обязательно спросят.

И как же они это будут делать? Мы уже говорили, Америка всегда была сильна своим занудством: она снова и снова повторяла работающие схемы, и у неё это получалось, потому что схемы работали.

Но потом вдруг что-то сломалось, и они стали раз за разом повторять НЕработающие схемы, которые уже доказали свою неэффективность. И лучше всего это видно на примере России, которая выучила свои уроки, а США уже четвёртый раз пытаются нас поймать в старые ловушки!..

Первый раз попытались в Грузии, когда наше начальство повергло американцев в культурный шок, отказавшись брать Тбилиси. Ну да, ведь в Вашингтоне по себе о людях судят, а у них это навязчивая идея: чтобы парад победы в столице поверженного врага. Оно, конечно, красиво, вот только вопрос: а зачем? Именно таким вопросом задались в Москве: а что мы потом будет делать с Грузией? У нас что, своих городов и областей мало, которые надо развивать? Чтобы высаживать деньги на чужие страны?.. Да ещё и с расходами на военную оккупацию, политическими издержками, сорванными международными проектами?..

Мы, конечно, не имели бы тогда ряда тех проблем, которые имеем сейчас, когда Грузия благополучно лежит под США и выполняет все указания Вашингтона. Но вопрос в том, какие проблемы дороже стоят! В политологической среде России сегодня есть небольшой круг людей, которые высказывают радикальную позицию, но к ним стоит прислушаться: мы живём в такой странный отрезок времени, когда любое приобретение за пределами России будет нести только издержки. Перед надвигающейся бурей — ничто не даст ресурса больше, чем потребует потом взамен. Когда буря уляжется, то выигравшие, а главное — выжившие — поделят этот мир заново. А чтобы выжить, надо будет сэкономить для себя максимум ресурса — и обратите внимание на США!.. Они даже Европу послали в… свободное плавание, чтобы сэкономить ресурс для себя. Они уже поняли, что СЕЙЧАС Европа им не нужна — сейчас надо выжить! А кто выживет, те и Европу потом получат, куда она вообще денется с карты… Где бросили, там и подберут.

А потом нас пытались заманить на Украину. И сперва Россия шокировала всех, забрав Крым — такой прыти от нас никто не ожидал. Но когда поняли, что Россия это доведёт до конца, то примерно полгода все западные СМИ вещали одно и то же: США и НАТО не полезут воевать за Украину и не станут посылать войска. Приглашение было очевидно: забирайте всю Украину. Но наше начальство оказалось не настолько глупым, что огорчило Запад.

И тогда в Киев пришли новые установки. Они же могли и мирным путём решить вопрос с Донбассом. Обмануть, перехитрить, сперва вернуть в состав Украины — а уже потом, как завещал Борис Филатов, вешать непокорных. План был хорош, одна проблема: он не укладывался в цели США! А именно — втянуть России, разорить её на ровном месте, заставить вкладываться в чёрную дыру. Кстати, примерно это же в итоге сама Россия провернула с Европой и Америкой: они теперь не знают, как отвязаться от Украины!.. Всё мечтают перевесить её содержание на нас, хотя бы через транзит…

Когда же стало понятно, что на Крыме Россия и остановится, то Киеву приказали начать преступную войну. Просто не настолько они там были дебилы, могли бы и миром решить, но американцам требовалось не решение проблемы Донбасса, а втягивание России на Украину в полный рост. И даже тут они полного успеха не достигли: Россия всё же завершила «Северный поток 2», так и не совершив роковой ошибки, и хотя уже ясно, что Донбасс в состав России войдёт — это уже вопрос времени и метода, а не принципа, потому что 600 тысяч паспортов — просто так никто не раздаёт. Но забирать Украину целиком, своими руками устраивая себе Афганистан под боком — никто не будет.

И последняя попытка была предпринята в Карабахе, но мы и там закрыли проблему, практически не втягиваясь в конфликт.

Так что теперь у США новый гениальный план: превратить всю Европу в одну большую Украину и надеяться, что если не втянемся мы, то Европа своими проблемами втянет нас против воли, как это уже не раз бывало в истории. А потом американцы вернутся как спасители и освободят старушку-Европу от злобных рашнз.

Но возникла проблема, которая называется «компактная и эффективная армия России, перевооружённая по последнему слову техники». Собственно, американцы потому и шикнули на Украину этой весной и велели им заткнуться, что просчитали: а Россия с таким оружием может решить проблему Украины, абсолютно туда не втягиваясь!..

Отличный пример — это прошедшие с минимальным разрывом учения «Запад-2021» и военно-технический форум «Армия-2021». И после них у дорогих «коллег и партнёров» как-то одновременно и мощно пригорело из-за нашего нового модернизированного танка Т-90М «Прорыв» с системой загоризонтного наведения. Для танков в принципе с некоторых пор это стало большой проблемой: их огневые системы стали настолько мощными и совершенными, что вполне способны получать и поражать цели, находящиеся вне зоны прямого видения, в т.ч. – и за линией горизонта. Боевые системы танка и оружие на это были уже способны, а систем обнаружения и захвата цели — не хватало. Собственно, их и по сей день не хватает у почти всех иностранных танков.

И получается, что всем остальным танковым армиям надо самим въехать в зону поражения противника для того, чтобы получить возможность открыть огонь. А если российские танки смогут уничтожать свои цели, находясь при этом за линией огня, то это и есть рецепт победы в любом танковом сражении! Тебя уже вовсю расстреливают, а ты даже ответить не можешь, потому что даже не видишь, кто по тебе огонь ведёт!..

И почему у западной прессы всей одновременно так подгорело от этой свежей модернизации нашего Т-90, становится очень даже понятно!

Впрочем, такое преимущество не является для нас уникальным: мы и по ракетным вооружениям превосходим западные системы ПРО/ПВО принципиально. Они ведь ещё начиная с принятия на боевое дежурство наших комплексов «Искандер», не переставая живут в стрессе, потому что даже те ракеты им уже нечем было отбивать! А тут Россия ещё и гиперзвук свой выпустила!..

Поэтому среди американцев плавно вызревает страшное понимание: что Россия уже вполне способна разрулить европейские проблемы так, что совершенно не окажется сама втянутой в них!.. Точнее: возможно, мы их не разрулим до конца, но точно сможем сделать так, что они перестанут быть НАШИМИ проблемами!..

Великий пентагоновско-вашингтоновский ум просчитался в главном: сегодняшняя Россия — это совсем не то, что было 100, 150 и даже просто 50 лет назад! Как ни странно, но вещи, погубившие Советский Союз, сегодня против нас уже бессильны!..

И остаётся только один вопрос: что бы мы сейчас делали, если бы послушали умников, велевших нам «заниматься экономикой, а не ракетами»?.. Если только благодаря ракетам (когда они у тебя есть), ты и можешь спокойно заниматься экономикой!..