Прага делает вид, что ничего не произошло. И как бы просит Россию не реагировать на снос памятников, антироссийские митинги, где Россию представили как «угрозу для национальной безопасности», высылку дипломатов.

Даже введение санкций против Москвы должно было пройти незамеченным. Разве это повод обвинить миролюбивую Чехию недружественной? Подумаешь, ссориться из-за «пустяков».

Намек понятен?

Это только начало. Прага вновь продолжила во всех бедах винить Россию. Возможно, чехи решили, что мы просто не имеем право обижаться на голословные обвинения и должны всегда соглашаться.

Если это рассматривать в таком ключе, то у России просто не может быть своего мнения.

«Но в то же время Чехия ничего не сделала, и мы стали жертвами российских операций. Россияне, возможно, демонстрируют, даже силой реакции, насколько они против того, что чешские силы безопасности разгромили резиденции СВР и ГРУ».-заявил Ян Гамачек, и.о. министр иностранных дел Чехии.

Не, ребята, так не пойдет. Времена, когда Россию можно было пнуть и не опасаться ответного удара, давно прошли, вместе с 90-ми годами прошлого века.

Мария Захарова, официальный представитель российского МИДа, прямо заявила, что чешская сторона прекрасно понимала все последствия, меры по зеркальной высылке дипломатов из России и внесение в список недружественных стран были просто неминуемы.

Новый министр иностранных дел Чехии, Якуб Кулганек, продолжил линию своего предшественника. Оказывается, попадание в список недружественных стран стало для чешского руководства неприятным моментом. Россия должна пересмотреть свое решение.

«Без этого шага мы вряд ли сможем вернуться к стандартному дипломатическому общению и начать думать о возможностях полной нормализации взаимоотношений».

Хотим ли мы, после всего случившегося, дружить с Чехией? Праге придется долго доказывать, что они друзья России. Но для этого, сначала, необходимо осознать то, что сами и натворили. А пока страной руководят те, кто живет под решения из Вашингтона, этого не произойдет.

Может это и к лучшему…

Наши же дорогие «друзья» в их числе к стати и Батька Лукашенко, с большой охотой и причмокиванием получали деньги за прокачку нашего газа до европейских потребителей. При этом наши «братушки» систематически не забывали поливать Россию грязью, строить нам всяческие козни и показывать козявки… Но пока они занимались этим высокооплачиваемым творчеством, незаметно подкралось глобальное изменение экономических тенденций и центр мирового производства, а заодно и мировой торговли плавно сместился в юго-восточную Азию с её колоссальным развивающимся ( а теперь уже и развитым) энергетическим рынком. Вместе с этим знаменательным событием восточные денежные потоки от продажи энергоресурсов плавно перекрыли поступления с запада…

А что же запад… а запад поверил маленькой Грэтте Тумберг и вот уже такая мощная держава как Германия решила избавиться от атомных электростанций и отапливаться от солнца и ветра. Ну а пока ветер и Солнце достаточно энергии не надуют и не нагреют, решили уран заменить природным газом.

Но тут вышла у этих западных буржуинов незадача, с одной стороны хочется дешёвого газа русского, а с другой хорошо-бы чтобы Россия содержала за свой счёт маленьких и злобных шавок транзитные государства, которые на нее постоянно тявкают и поливают вонючей грязью. Всё шло тихо да ладно, пока Россия всеми правдами и неправдами не достроила «Северный поток 2», ну по крайней мере его первую нитку. Не смотря на буйный рост газовых цен, о чудо, Газпром не стал заказывать дополнительные мощности для прокачки газа у Украины и Польши. Странно, все эти долгие годы кормил качал транзитный газ через ихние ГТС, а теперь не хочет…

Из всех этих малышей-плохишей, пока что осознал серьёзность ситуации только Батька и… перекрыл свою границу с Украиной, хотя до этого демонстрировал многовекторность кидалово России.

Вот такие вот дела… а между тем цены на газ демонстрируют максимальный рост за последние тринадцать лет… и я надеюсь, что после всех отпилов и откатов кое что упадёт на социалку и улучшение нашей скромной жизни.

Юрий Городненко в первую очередь обратил внимание, что прибалтийские страны в последние несколько лет начали испытывать серьезные экономические проблемы, из-за чего властям пришлось выдумывать различные мошеннические схемы, чтобы пополнить бюджет стран. Так, Прибалтика начала высказывать претензии в адрес Российской Федерации, требуя компенсацию за так называемую «советскую оккупацию». Однако такой план Латвии, Литвы и Эстонии может закончиться для них плачевным итогом, поскольку власти этих стран не думают о последствиях расторжения документов международно-договорной базы, чем ставят под угрозу свой суверенитет.

Политолог обратил внимание, что страны Прибалтики отказались признавать легитимность Совестного Союза, регулярно заявляя о «незаконной оккупации», чтобы обвинить Российскую Федерацию. Однако таким подходом может воспользоваться Москва, подав в международный суд иск, согласно которому территория Прибалтики с юридической точки зрения является российской собственностью.

Городненко напомнил, что, не признавая СССР, страны Прибалтики возвращаются к статус-кво 1917 года. Россия же, ссылаясь на правовые и юридические документы, может оспорить независимость Латвии, Литвы и Эстонии от Москвы. Так, поднятые счета по договорам купли-продажи земли могут сильно уменьшить Прибалтику.

По словам политолога, Россия может обратиться к историческим документам. Согласно Ништадтскому мирному договору от 1721 года, Российская империя выкупила у Швеции Эстонию (Эстляндию) и большую часть Латвии (Лифляндию), заплатив при этом 2 миллиона талеров (ефимков) или 56 тонн серебра.

«По Петербургской конвенции 1797 года Российская империя приобрела у великого князя литовского Литву, оплатив его долги», — заметил Городненко.

Таким образом, если страны Прибалтики не признают СССР, требуя при этом от России компенсацию за «советскую оккупацию», Москва может реализовать подобный план, предоставив все необходимые документы купли-продажи, согласно которым земли Латвии, Литвы и Эстонии принадлежат Российской Федерации.

«Согласно современным исследованиям, Россия потратила на приобретение тех или иных земель суммы, эквивалентные 100 тысячам тонн золота. Нашей стране выгодно поднять все эти счета, т.к. по договорам купли-продажи действует принцип «обязательности исполнения договора». Если товар был продан, то его следует передать законному приобретателю», — резюмировал политолог.

Автор: Михаил Круглов

После того как республики стали независимыми государствами, не могут успокоиться. В этих странах русофобия «зашкаливает». Есть бывшие республики СССР, которые много лет дружат с Россией.

Прибалтика – не из их числа. Россия продолжала, как заботливая мать, десятилетиями поддерживать прибалтийцев. А в ответ получала только негативные высказывания. Получается, кусала «кормящую руку». Теперь Россия не будет помогать Прибалтике. Терпеть такое отношение к себе мы больше не намерены.

Освоим две-три новых отрасли, и все – нужда в партнерских отношениях с Прибалтикой отпадет. Судя по всему – скоро так и произойдет. А что же будут делать прибалтийцы?** Недавно Прибалтика, в очередной раз, унизила Кремль.** Это поставило точку в наших отношениях. Их транспортная сфера больше не будет нами поддерживаться. У России есть свои транспортные пути. А где их нет – сделаем!

Москва больше не будет осуществлять транзит через территорию Прибалтики. Не так давно Литва радовалась огромному количеству грузоперевозок. Подсчитывали прибыль. Что будет дальше? Железнодорожному транспорту придется получать дотации из бюджета. А денег нет! Печеньки «господа» уже никому не раздают. Прибалты слишком бедны, но к соседям просить милостыню не пойдут. Гордость не позволяет. Да и не дадут соседи денег.

Что сделали прибалтийцы? Начали говорить в эфирах телепрограмм о том, что Москва стремиться наладить с ними отношения. Неужели? Только Российское руководство почему-то об этом не знает. Кая Каллас очень уверенно об этом заявляла, когда была гостьей на канадском телевидении.

Россия вряд ли снова захочет стать меценатом для Прибалтики. Мы уже много лет в эту игру играли и терпели от «братских» когда-то республик подлость и «ножи в спину». Премьеру Эстонии просто хочется верить в сказки. А что ей еще делать? В казне пусто. Экономика развалена. Прибалтийцы будут дружить с любым, у кого есть деньги. Но «денежным» странам вряд ли такие друзья нужны.

Москва спокойно наблюдает за тем, как руководство Литвы, Латвии и Эстонии пытаются вырваться из ловушки, в которой сами оказались. Они же не ожидали, что Россия перестанет их терпеть. Они привыкли только получать от РФ все, и платить неблагодарностью. А теперь «кормушка» закрылась. Живите дальше сами, без плохой России. А Кремлю такие отношения не нужны.

Причина заключалась в том, что после развала СССР, Соединенные Штаты перешли к завершающей стадии создания нового мирового порядка, основанного на заветах незабвенного Збигнева Бжезинского (кто не знает — погуглите), провозгласившего —

«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России».

В рамках этой парадигмы американцы и влезли на Украину, которая привлекала их по двум основным причинам:

1. Как удобный и, по их тогдашнему мнению, безопасный театр боевых действий, на котором НАТО сможет сколько и как угодно воевать с Россией, официально не состоя с ней в состоянии войны, и не подвергая свою территорию и мирное население военным рискам.

2. Как страна-транзитер, через которую по трубопроводам российские углеводороды попадают в Германию и остальные страны ЕС. Ибо тот, кто контролирует Украину, контролирует и «крантик» на этих трубопроводах, а наряду с ним и денежные потоки из ЕС в Россию за поставки углеводородов.

Путем непрямого и прямого шантажа России значительную часть этих денежных потоков можно присваивать себе как лично, так и на «святое дело распространения демократии во всем мире».

Конечно, привычнее и надежнее американцам было бы вбомбить Россию в каменный век, а потом отдать подряды на восстановление газовой отрасли и нефтянки американским компаниям, как это было в Ираке.

Но Россия не Ирак, у нее ядерное оружие.

Поэтому для отсоса у России денежных потоков от газодобычи американцы и привлекли Украину, которую стало пучить от гордости за то, что она, по ее мнению, превратилась в «транзитную супердержаву».

Власти России начали догадываться, что американцы с помощью Украины пытаются их нагло грабить. Поэтому они и развернули строительство обходных трубопроводов.

И, как говорил Чебурашка из одноименного культового советского мультфильма:

«Мы строили-строили, и наконец построили»

Российские трубопроводы обошли Украину со всех сторон. А с вводом в строй «Северного потока 2» их пропускная способность, в целом, сравнялась с потребностями ЕС.

Это значит, что, во-первых, Россия больше в украинском транзите не нуждается.

А, во-вторых, что Украина утратила смысл как «страна-крантик» и для американцев.

Конец «транзитной супердержавы»

Это осознали (но еще не прочувствовали) и в «транзитной супер-державе»», откуда недавно раздался обиженный вой по поводу договора на поставки российского газа по обходным трубопроводам в Венгрию.

Укровласти не додумались ни до чего другого, как выкатить по этому поводу претензии к Венгрии, пожаловавшись на нее в какую-то еэсовскую комиссию с требованием «проверить договор на соответствие еэсовским законам».

Маленькие (всего около 10 млн. населения), но очень гордые венгры возмутились, и ответили украинцам, чтобы те не лезли не в свои дела.

В связи с этим теперь все более-менее приличных российские политические «оборзеватели» ехидно указывают на то, что, критикуя венгров, украинцы «не замечают», что газ туда в обход Украины, пойдет через Турцию.

Но, видимо, турецкого президента Эрдогана украинцам критиковать «не можно», потому что тот замутил с ними проект по совместному производству «супер-оружия» — турецких беспилотников, с помощью которых укровласть надеется сокрушительно разгромить Россию с ее «жалкими» «Калибрами» и «Кинжалами».

Таким образом, вопрос украинского «безгаза» плавно перетекает в военную плоскость, заключающуюся в том, попробуют ли Штаты использовать Украину по первому варианту, то есть в качестве театра военных действий против России.

Сами укровласти, похоже, этого очень хотят, потому что только введение военного положения на всей территории Украины может спасти их от гнева замерзающего электората.

Чего хочет кровавая вашингтонская клика

Американцы уже пробовали в 2008 году использовать в качестве ТВД для «небольшой победоносной» войны с Россией Грузию, после чего им пришлось умолять Кремль вернуть захваченные русскими солдатами трофейные «Хаммеры» с суперсекретным американским оборудованием.

Кремль проявил непоколебимость и ничего не вернул.

С тех пор русские заматерели, неоднократно обещая «ударить по носителям» (имея в виду, главным образом, американские корабли и самолеты), если хоть одна ракета будет с них запущена в сторону российских «миротворцев».

Рискнут ли американцы дать отмашку своим украинским подопечным на войну с Россией, — основной вопрос современности.

Вашингтонской клике после катастрофического поражения в Афганистане не меньше, чем ее марионеткам из «Куева» необходима сейчас «победоносная война».

Однако вашингтонская клика понимает, что сегодня Россия как никогда сильна и способна не только проделать через Северо-Американский континент «пролив Сталина», но и опустить его целиком на дно морское, уничтожив тем самым источник и мировой оплот ЛГБТ, BLM и других «прогрессивных» неолиберальных движений, взращенных на американской земле. А на это они «пойтить никак не могут».

Хотя…

Пожалуй, на этом я сегодня закончу.

Пишет автор канала «Путешественник во Времени» в Яндекс.Дзен

Правда, он попытался смягчить эффект этих слов заявлением о том, что «сейчас уже разрабатываются дополнительные механизмы социальной поддержки для покрытия счетов за электроэнергию». Шейцанс постарался, как смог, сгладить картину бедствия. «Рост цен на природный газ для домохозяйств не будет столь резким. Жители используют газ в небольших объемах для приготовления пищи, а кто-то его и не использует вообще», – отметил чиновник.
По словам замгоссекретаря Минэкономики, в Латвии насчитывается примерно 150 тысяч домохозяйств, из них 70 тысяч пребывают в бедности. В рамках госбюджета эта категория жителей получает поддержку на обеспечение их электроэнергией – в общем объеме 11,6 млн евро. С учетом повышения цен на энергоносители для сохранения адекватного уровня этой поддержки понадобятся, по расчетам Минэкономики, еще 17,5 млн евро.

Депутаты предложили Минэкономики взять эти дополнительные средства на оплату счетов малоимущих из прибыли госконцерна Latvenergo (государственная энергетическая компания, производящая около 70 % всей латвийской электроэнергии) за нынешний год. По мнению парламентариев, скоро эта прибыль возрастет и превысит прежние прогнозы – в связи с кознями Литвы, затруднившей поступление в Прибалтику электроэнергии из России и Белоруссии. Но Шайцанс, в свою очередь, призвал депутатов воздержаться от подобных спекуляций. По мнению замгоссекретаря Минэкономики, «в нынешней ситуации более эффективно оказывать населению прямую поддержку, а не снижать НДС».

Стоит отметить, что в последнее время в стране вновь началось резкое увеличение количества заражений Covid-19. При этом, власти до последнего оттягивали ужесточение карантинных мер – учитывая тот факт, что электорат и так раздражен до крайности всеми предыдущими карантинами, а до очередных выборов в Сейм остался всего год. В итоге, 8 сентября Совет по кризисному управлению Латвии принял половинчатое решение о запрете на посещение супермаркетов для жителей, не вакцинировавшихся от коронавируса.

Ситуация усугубляется тем, что за последние годы в Латвии в результате многочисленных «оптимизаций» и бегства медперсонала в Западную Европу с ее высокими зарплатами намного уменьшилось количество медицинских учреждений. Емкость больничного фонда в Латвии составляет всего около 1000 коек. Соответственно, рост числа больных может быстро привести к коллапсу всей системы. Дошло до того, что в правительстве уже не исключают возможность того, чтобы обратиться за помощью к другим странам – дабы они прислали в Латвию своих медиков.
Эпидемиологический кризис накладывается на энергетический

Латвийский публицист Вадим Авва негодует: «У стран ЕС и "ответственных депутатов" Европарламента был год, чтобы договориться о солидарной помощи. Но нет, сочинять русофобские тексты они были горазды, бороться с "Северным потоком - 2" тоже, сносить памятники освободителям от фашизма – тоже, а вот создать систему, гарантирующую от повторения массовой смертности, обрушившейся в начале пандемии на Италию, увольте. Даже дискуссии об этом ни на уровне Еврокомиссии, ни Европарламента в течение года не велись. Сейчас же к Риге подкралась задница. Если локдаун объявить, кабинет и парламент снесут. Если его не объявить, их снесут, как только люди начнут умирать в коридорах больниц. Умирать в коридорах. Не шутка. Молодые, старые, дети – все. А другого прогноза для Латвии у меня нет».
Новый виток пандемии сопровождается увеличением обязательных расходов для всех жителей Латвии. Главная причина понятна – рост цен на энергоресурсы. За полгода расходы самоуправления Риги на социальные пособия для жителей возросли на 10% и составили 6,6 млн евро. Это произошло из-за роста цены коммунальных услуг. Тарифы на теплоэнергию в Риге в сентябре выросли на 26,6%, а в ноябре грядет повышение еще на 16%. Причем, хотя отопительный сезон уже начался, 531 дом в Риге (а это около 22 тысяч квартир) тепла не получил.
В холоде вынуждены прозябать даже те жители этих домов, которые своевременно оплатили счета.

По словам председателя правления муниципального предприятия Rigas namu parvaldnieks (RNP, «Рижский домоуправляющий») Рональда Нейманиса в должниках числятся около 1700 квартир, а суммарный их долг за теплоснабжение составляет 12 млн евро. Почему же, если задолжали 1700, то без тепла сидят все 22 000? Нейманис списал эту ситуацию на действующую нормативно-правовую базу. А именно – сейчас отопление дому можно не подключать даже при наличии в нем одного-единственного должника. Минэкономики еще год назад обещало скорректировать данную норму, однако воз и ныне там.

Еще один тревожный признак ухудшения социальной ситуации в стране – рост стоимости продуктов питания. В конце сентября исполнительный директор Латвийского общества хлебопеков Гунта Дука сообщила, что в ближайшие два месяца цены на хлеб и мучные изделия в Латвии могут вырасти примерно на 10% (по сравнению с прошлым годом). Она объяснила, что в настоящее время хлебопекарные предприятия Латвии еще используют остатки прошлогодней муки, а цены на нее в этом году уже выросли примерно на 30–36% – в зависимости от сорта зерна.

«Наиболее заметно поднялись цены на пеклеванную и дробленую ржаную муку – на 35% и 36% соответственно», – отметила Дука. По словам эксперта, подорожание хлеба и мучных изделий объясняется снижением объемов урожая в этом году (из-за сильной жары) и, опять же, ростом цен на электричество, газ и топливо. А руководитель латвийского Центра содействия развитию сельскохозяйственного рынка Ингуна Гулбе предупредила, что с учетом удорожания газа и электричества следует ожидать не умеренного, а «сравнительно быстрого и шокирующего» роста цен на продукты питания.

Публицист из Латвии Александр Васильев отмечает, что латышам в этой ситуации еще сравнительно повезло. «Следует отметить, что для Латвии быстрый рост европейских цен на энергоносители мог бы носить более драматический характер, если бы не такое "советское наследство", как подземное газовое хранилище в Инчукалнсе (под Ригой – ВЗГЛЯД). В нем могут храниться значительные объемы природного газа, равные примерно двухгодичному потреблению газа в Латвии. А также подсоединение латвийской энергосистемы к гигантскому энергокольцу БРЭЛЛ, по которому в нашу страну пока еще может поступать относительно дешевая электроэнергия из России и Беларуси. Может быть, это обстоятельство и заставило на некоторое время ряд латвийских политиков приглушить свою критику "чрезмерных", на их взгляд, тесных связей латвийских газовиков с "Газпромом". Равно как и планов по примеру Литвы поскорее отключиться от единой энергосистемы БРЭЛЛ с нашими восточными соседями.
Но думаю, что эта критика приглушена только на некоторое время. Не секрет, что на все проекты окончательного разрыва экономических связей с восточными партнерами Латвии имеется устойчивый политических заказ. А поэтому они вновь получат свою "вторую жизнь", как только латвийские избиратели "привыкнут" к галопирующей в стране инфляции», – предрекает Васильев.

Извечный козел отпущения

Как легко догадаться, в подобной ситуации оказалась в ЕС не одна только Латвия. В Европарламенте предлагают бороться с кризисом путем единых закупок энергоресурсов для нужд всего Евросоюза и выплатой жителям пособий для обеспечения энергетического минимума. Уже нашли и виноватого – на эту роль, как легко догадаться, назначили Россию. По мнению ЕП, Россия виновата в том, что в условиях роста цен на газ якобы отказывается увеличивать объемы его добычи. В связи с этим представитель крупнейшей в ЕП Европейской Народной партии Зигфрид Муресан (уроженец Румынии) заявил, что, возможно, Евросоюзу надо бы обложить за это Россию санкциями. В свою очередь, еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон (уроженка Эстонии) заявила агентству Reuters: «Сейчас изучается, манипулирует ли Россия ценами, чтобы достичь запуска "Северного потока-2"».

Впрочем, даже в Прибалтике нашлись люди – как правило, это местные русские – высмеявшие все обвинения в сторону России. Люди прекрасно помнят, как те же самые страны Балтии буквально из кожи вон лезли, чтобы заблокировать «Северный поток-2». Комментаторы русскоязычной версии латвийского портала Delfi.lv напоминают, как именно США и ЕС настаивали, чтобы газ продавался через биржи (отчего больше всех выигрывали американские сланцевики), как они проталкивали «зеленую энергию» и требовали закрытия угольных и атомных станций в Европе. «Это была спланированная операция США, которая длилась не один год – для поднятия цен на газ. США, в результате, получает баснословные прибыли. Да, перепало и России – но в выигрыше, в основном, США. А нам и дальше будут лить про "зеленую энергию", злого Путина и так далее», – иронизируют русские латвийцы.

Многие завидуют Венгрии, которая открыто наплевала на «гениев» из Брюсселя и Страсбурга – и пошла на прямой договор с Россией и «Газпромом».

Люди пишут: «Мы к России со всей душой – и санкциями за убийство динозавров обкладываем, и законами запрещаем трубопроводами пользоваться на 100%, а она всего лишь контракты выполняет и навстречу нам не идет. Ну а если серьезно, ЕС напринимала кучу дурацких ограничительных законов, пошла на поводу у неадекватных "зеленых" и отказалась от нормальных энергоносителей в пользу мифических, отказала России в долгосрочных контрактах и вынудила торговать по биржевой цене. Молодцы, не забудьте себе премии выписать».

Политолог Ростислав Ищенко подтверждает, что сверхвысокие цены на газ в Европе – не в интересах «Газпрома». Ведь многие из его тамошних европейских клиентов могут попросту разориться. «После чего рынок сократится в два или более раз, образуется дефицит газа и цены упадут всерьез и надолго. Соединенным Штатам сверхвысокие цены на газ выгодны стратегически. Им надо, чтобы эти цены держались как можно дольше. Чем больше европейских и китайских предприятий разорится, тем меньше у США конкурентов, а у "Газпрома" – клиентов. В итоге теряют все: Европа, Китай, Россия. Только США получают свободные от конкурентов рынки и дешевые энергоносители для восстановления своей промышленности», – отмечает Ищенко.

Однако, как он добавляет, большинство европейских элит настолько «срослись» с США, настолько себя без них не мыслят, что без колебаний действуют в ущерб своим собственным странам – лишь бы угодить американцам. И, разумеется, без конца будут обвинять Россию во всех самых страшных грехах…