Польша поддерживала русофобскую Украину, полагая, что сможет сделать из нее надежный буфер, который будет ограждать Европу от России. Поэтому Варшава была в авангарде антироссийских санкций ЕС, настаивая на принятии все новых и новых запретительных мер. Она пыталась отстроить «железный занавес», загнать Москву в «варварскую Азию».Но все это вызывало большие вопросы у польского общества. Ему не нравилось, что польские власти закрывают глаза на официальное признание Киевом украинских националистов, чьи духовные вожди причастны к геноциду поляков времен Второй мировой войны. Оно не понимало, почему вопреки национальным интересам Польша лишает себя возможностей взаимовыгодно торговать с Россией. И зачем Варшава в «битве» с Москвой по трубопроводу «Северный поток — 2» заодно входит в клинч с Германией.Подкосили сторонников антироссийской линии в Польше намеки администрации президента США Джо Байдена на отказ от конфронтации с Россией. Сейчас эти политические русофобы сетуют на то, что Вашингтон их «предал», отказавшись от введения санкций против трубопровода. На фоне ранее испорченных отношений с Берлином и Парижем Варшава оказалась в полном геополитическом одиночестве, и теперь ей надо кардинально пересматривать свою внешнюю политику.Однако у нее остаются шансы на прорыв на восточном направлении. Во время церемонии приема верительных грамот в Кремле у нового посла Польши в Москве президент России Владимир Путин подчеркнул:«Накопившиеся же в двусторонних отношениях сложные вопросы, безусловно, можно решать, действуя на основе прагматизма и учета интересов друг друга. Мы именно за такой конструктивный подход».

Американцы свернули свою борьбу с проектом, оставив ее лишь на уровне риторики и символических санкций, Украина вообще осталась в крайне сложном положении, так как там наконец-то осознали, что транзит российского газа через страну скоро прекратится. А что же происходит в Польше? А в Польше наконец-то начали раздаваться голоса, причем на очень высоком уровне, что вся борьба с «Северным потоком — 2» закончилась абсолютным крахом и не принесла Польше совершенно ничего положительного, один только вред. И что вся политика Польши в отношении этого проекта была неправильной и не отвечающей национальным интересам изначально. Вместо того чтобы задуматься о том, что будет лучше для Польши, польские политики решили угодить США. И в итоге полностью проиграли.

Об этом заявил профессор Варшавского университета и член Национального совета по развитию при президенте Польши Витольд Модзелевский в издании Myśl Polska. Он прямо заявляет, что в случае с «Северным потоком — 2» Польша попросту осталась в дураках. Собственно, США и так не сулили никаких выгод полякам, но было бы хоть какое-то моральное удовлетворение от того, что в очередной раз они подложили свинью Москве. Выгода, конечно, крайне сомнительная, но уж какая есть. А самое позорное — то, что Польша теперь будет вынуждена покупать российский газ у Германии, и дороже, чем это было до того, как Польша начала свой «крестовый поход» против российского газа.

Финал польской борьбы против российского газа, или у разбитого корыта
Убытки польской экономики сейчас подсчитывать еще рано, но наверняка в их список можно будет внести и очень дорогой терминал для приемки СПГ в Свиноустье и неоконченный газопровод Baltic Pipe, против которого в итоге выступила Дания. История с этим газопроводом — это вообще самый настоящий нож в спину, так как в свое время в Польше радовались, что Дания всячески тормозит именно российский проект, но оказалось, что у всякой палки — два конца, и теперь именно польский проект находится в подвешенном состоянии. Примечательно то, что и Свиноустье, и Baltic Pipe усиленно рекламировались Польшей Германии как некая альтернатива «Северному потоку — 2», хотя всем было ясно, что их общая мощность не тянет и на половину мощности российского газопровода. Кстати, своей борьбой с «Северным потоком — 2» поляки прилично испортили отношения и с немцами.

А что же могла получить Польша в случае, если бы она вообще никак не выступала против «Северного потока — 2»? Во-первых, дешевый российский трубопроводный газ. Польская экономика сейчас находится в стадии роста, и дешевые энергоносители были бы этому росту хорошим подспорьем. Во-вторых, не было бы напряжения в отношениях с Германией, а там сейчас и не скрывают, что Польша раздражает их очень сильно. В-третьих, возможно, не такими плохими были бы отношения с Россией, хотя вряд ли для Польши это — достаточно значимый фактор, несмотря на все выгоды, которые они могли иметь благодаря этим отношениям. И в-четвертых, не надо было строить очень дорогой терминал СПГ в Свиноустье и терять деньги на реализации маломощной, но с большими амбициями «Балтийской трубы». Для польского государства это — достаточно большие деньги, которые можно было потратить с большей пользой.

Финал польской борьбы против российского газа, или у разбитого корыта
Но, как говорят в России, «хорошая мысля приходит опосля». Хорошо, если в итоге что-то можно исправить, но в случае с Польшей, пожалуй, ничего не получится. Фактически страна осталась, как та старуха в пушкинской сказке, у разбитого корыта. Даже хуже, потому что российский газ покупать все равно придется, но теперь уже у Германии, которая становится главным европейским газовым хабом. Да и пресловутые «молекулы свободы» в итоге могут оказаться вовсе не американскими, а, опять же, российскими, как на терминале СПГ в литовской Клайпеде. И снова — сильно дороже российского трубопроводного газа.

Вот такой получилась борьба Польши против «Северного потока — 2» — бессмысленной и беспощадной. Хорошо хоть, что умные головы в самой Польше начали это понимать и нести в общественный дискурс. Но и это может обернуться ничем, ибо за такие разговоры в Польше вполне могут обвинить в работе на Кремль. И, соответственно, никаких выводов сделано не будет. Говорят, что умные учатся на чужих ошибках, дураки — на своих, но я не знаю, как можно назвать тех, кого ошибки вообще ничему не учат.

Автор предполагает, что правящие политики «врут, когда говорят, что 5,5 тыс. американских военных находятся в Польше, чтобы защищать мир поляков и всей Европы».

«Где доказательства? Ни американское, ни натовское военное присутствие в Польше не является постоянным. Солдаты приезжают на несколько месяцев (обычно на девять), совершают укороченную поездку, а затем отправляются по домам и семьям. Также стоит обратить внимание на то, где дислоцируются войска союзников. Сегодня большая часть солдат США находится в западной части нашей страны. Это означает, что восточная часть Польши недостаточно защищена. В том случае, если американцы не придут на помощь, то в течение четырёх дней польская армия прекратит своё существование», — полагает публицистка.

Ханна Крамер перечисляет недочёты национального военного потенциала Польши: «мало исправных самолётов, нет ПВО и вертолётов, военно-морской флот не существует вообще».

«В Войске Польском не хватает солдат! — продолжает автор. — Хотя Министерство национальной обороны предпринимает множество действий по привлечению людей в армию, немногие готовы служить в такой польской армии. В настоящее время польская армия насчитывает 135 тысяч человек. Подсчитано, что в мирное время в стране должны быть профессиональные солдаты не менее 1% населения, чтобы иметь возможность защищать страну (то есть при численности населения Польши в 38 млн человек в армии должно быть 380 тыс. человек. — ЕА). Как показывает практика, страны, которые не достигли этого уровня, должны подпитываться иностранными войсками».

Также автор подчёркивает, что в Польше не осталось командиров, которые могли бы командовать обороной. Публицистка напоминает о штабных учениях «Зима», на которых генштаб продержался лишь четыре для после виртуального нападения России. На пятый день польская армия прекратила своё существование, несмотря на поддержку НАТО.

«Недавние заявления американских политиков не оставляют иллюзий, что США больше не собираются связываться с Польшей. Ожидание и терпение Качиньского, чтобы он пришёл в себя, закончились», — констатирует Ханна Крамер.
EADaily напоминает, что в августе 2021 года Польша узаконила сразу два акта, против которых выступали элиты США. Первый — т.н. «антиеврейские поправки», согласно которым потомки евреев (в основном, из США) теперь не могут вернуть собственность своих прадедов, национализированной во времена ПНР. Второй — закон о национализации СМИ, который не понравился Вашингтону, поскольку ущемляет права американской телекомпании TVN, работающей на территории Польши.

«И так оно и случилось. Сначала Польша из Евросоюза выкачала невероятное количество денег. Инвестиции Евросоюза в польскую экономику, не только инвестиции, но и просто безвозмездная помощь оценивается порядка 200 млрд долларов — это огромные деньги. Сначала они выкачали из Евросоюза всё, что можно, а потом стали борзеть там, в этом Евросоюзе, и «качать» права», — сказал эксперт.

Он заметил, что в этом вопросе Польшу поддерживают США, а в Варшаве «считают, что американцы их где-то за спиной прикрывают, всячески проводят их интересы внутри Европы». В результате Польша, по словам Михеева, стала «прижимать ту самую Европу, которая когда-то их взяла как голодранцев, надеясь, что они станут послушными членами Евросоюза». Прием Польши и других восточноевропейских государств в ЕС он назвал ошибкой.

«Эта Восточная Европа стала проблемой для «Старой Европы». «Старая Европа» сейчас постепенно начинает наказываться за то, что они тогда пожадничали. Я думаю, что это наказание будет развиваться, это только начало. Польша никуда ни из какого Евросоюза выходить не будет. Все эти завуалированные угрозы французского министра иностранных дел — именно он сказал, что не хотел бы выхода Польши из Евросоюза — это он намекает, что они могут исключить. А вот и не можете, господин француз! Всё, поляки, как клещи, вцепились в этот Евросоюз, насосались крови из него и теперь будут борзеть», — заявил Михеев.

По мнению политолога, Варшава продолжит «качать» права, постоянно апеллируя к американцам, что те — ее главные союзники в Европе. «Европа с этими своими новыми членами, что называется, еще хлебнет горя!» — резюмировал Михеев.

Междуморью придавалось преимущественно военное значение. В наш капиталистический век у этого проекта появилось экономическое измерение. Блок государств между Балтикой и Чёрным морем должен вредить России не столько в военном плане, хотя и здесь тоже, сколько мешать ей сотрудничать с Европой.

Таким образом, проект «Междуморье» несёт не только антироссийский, но и антиевропейский заряд, поскольку направлен на срыв экономического партнёрства России с Германией, Францией и другими странами старой Европы. Красноречивый пример – это был план Варшавы сорвать строительство газопровода «Северный поток – 2».

А теперь Польша потребовала от «Газпрома» предоставить ей скидку на газ. Это требование при всей его ультимативности является поражением Варшавы: в прошлом году польское руководство выражало намерение вообще отказаться от энергетического сотрудничества с Россией, а в этом не стала продлевать контракт на транзит российского газа. Решительность оказалась блефом: Польша опять желает потреблять продукцию «Газпрома» и рассчитывает скандалами добиться хорошей цены.

Польская газовая компания PGNiG «выступила за пересмотр ценовых условий поставок газа, реализуемых на основании долгосрочного контракта с «Газпромом». PGNiG <...> направила ПАО «Газпром» и ООО «Газпром экспорт» заявку об изменении цены на газ, поставляемый в рамках соглашения о купле-продаже природного газа в Республику Польша от 25 сентября 1996 года (так называемый Ямальский контракт), в сторону снижения», — говорится в сообщении компании «Газпром экспорт». Просьба/требование PGNiG снизить цену на газ было получено российской компанией на этой неделе.

Газпром спокойно ответил: «В соответствии с условиями этого контракта любая из сторон при наличии обстоятельств, указанных в нем, имеет право требовать пересмотра один раз в три года».

А дело в том, что Польша заявила о прекращении приема российского газа с мая 2020 года. Варшава отказалась продлевать соглашение о транзите газа по газопроводу «Ямал — Европа» по истечении транзитного договора с «Газпромом». Польские власти, очевидно, рассчитывали, что российские коллеги засуетятся, побегут договариваться о новом контракте, а Польша еще поторгуется и выбьет максимально выгодные для себя условия.

В «Газпроме» не разучились считать деньги и в курсе, какие и на что цены на рынке. И спокойно ответили, что снижать цены для Польши в Москве были готовы только по решениям международных судов.

Просчитались ляхи и тут: пандемия коронавируса поставила экономику стран ЕС на паузу, энергоресурсы для ее работы были не востребованы, европейские газохранилища переполнены, и «провисание» польского маршрута для «Газпрома» оказалось некритичным. Российский поставщик мог себе позволить поставить это направление на паузу до тех пор, пока Польша не осознает, что ей нужен российский газ.

И Польша осознала!