Дата: Понедельник, 21.09.2020, 23:48 | Сообщение # 53
Хозяин
Группа: Администраторы
Сообщений: 1369
Статус: Онлайн
О беседе Путина и Тиллерсона автору книги рассказал президент США Дональд Трамп. Она состоялась на яхте в Черном море. Путин напомнил собеседнику, что Россия — ядерная держава и не заслуживает отношения как к “банановой республике”: “Вы, американцы, думаете, что выиграли Холодную войну. Вы не выиграли Холодную войну. Просто мы никогда не вели эту войну. Мы могли бы, но не делали этого”.
Вудворд утверждает, что эти слова вызвали у Тиллерсона “мурашки по позвоночнику”. Когда именно произошел этот разговор, не уточняется. Как писал Ruposters, в той же книге приводится рассказ Трампа о планах США нанести ядерный удар по КНДР. Руководство США не исключало такого варианта во время обострения отношений стран в 2017 году.
Евродепутаты признали незаконными поправки в Конституцию России. А мы им ответили
«Европарламент призывает ЕС потребовать от России отменить или пересмотреть изменения всех законов, которые противоречат международным стандартам, в том числе отменить или пересмотреть незаконно принятые недавние изменения в Конституции, изменения в законодательстве о выборах, законов об иностранных агентах и нежелательных организаций, чтобы способствовать плюрализму, свободным и честным выборам, а также создания равных условий для кандидатов от оппозиции», – значится в резолюции Европарламента.
Ранее принятие поправок в Конституции РФ раскритиковал глава комитета Сената США по международным делам Джим Риш. «Это липовое голосование, замаскированное под референдум, которое стерло остатки легитимности Путина и демократии в России. Жители этой страны заслуживают лучшего», – написал он в своем Twitter.
***
Как говорила Маргарет Тэтчер, «вежливость сегодня ценится всё дороже, а наглость вообще не имеет цены». Судя по всему, конгрессмены и европарламентарии руководствуются сегодня именно этим девизом, а если точнее – второй его частью. Но мы – не они, мы вежливые люди.
И мы будем руководствоваться исключительно его первой частью.
Помните славного рыцаря Дон Кихота Ламанчского и его бессмертную фразу: «Ничто не обходится нам так дешево и не ценится так дорого, как вежливость»?
И поэтому мы дадим отпор этим наглецам вежливо. При этом не будем возражать, если российский МИД использует наши ответы в своей работе. Все желающие дополнить список, пишите свои ответы в комментариях.
Итак, приступим.
Конгрессмены и евродепутаты, дышите глубже и успокойтесь! Мы волнуемся за вас.
Конгрессмены и евродепутаты, вы слишком назойливы, это неприлично.
Конгрессмены и евродепутаты, коэффициент вашего интеллектуального развития не вызывает у нас желания дискутировать.
Конгрессмены и евродепутаты, попытка самоутвердиться у вас провалилась, не продолжайте, мы уже сделали выводы о вас.
Конгрессмены и евродепутаты, не портите себе карму неадекватной и неконтролируемой агрессией, увы, но громкость ваших фраз не производит на нас впечатления.
Конгрессмены и евродепутаты, мы ничего толкового от вас не ожидали, но всё равно разочарованы.
Конгрессмены и европарламентарии, мы понимаем, что вы расстроены, но это ваша личная трагедия.
Конгрессмены и евродепутаты, к сожалению, ваши рычаги влияния на мир слишком слабы, поэтому рекомендуем вам попридержать свои нервы и комплексы.
Конгрессмены и евродепутаты, ваша критика неконструктивна и неадекватна, не ломайте свои копья гнева напрасно.
Конгрессмены и евродепутаты, мы испытываем испанский стыд (неловко за других). Вам ведь знакомо это выражение?
Конгрессмены и евродепутаты, ваши слова нам не интересны, а актёрское мастерство не впечатлило, до свидания!
При желании, в конце каждого ответа можно добавлять фирменное мидовское ДБ.
- У вас же День рождения. А почему так обычно бывает, что в публичной плоскости Вы, скажем так, этой темы избегаете? То есть вотмы за эти годы, ну, может быть дважды так совпадало, что видели Вас в День рождения на зарубежных саммитах, в том году Вы вроде были в тайге. Но больше никто ничего про Ваш День рождения обычно не знает. Почему так?
В.Путин: Я даже не знаю, как Вам ответить... Это мой День рождения, не национальный праздник. Поэтому мне кажется, что преувеличивать значение этого события, как бы это сказать, не скромно. И думаю, что в таком режиме каждый человек должен проводить свой День рождения, в кругу своих друзей, своих близких. Вне зависимости от служебного положения.
Президент России Владимир Путин предложил Западу новые шаги по деэскалации обстановки в Европе в условиях прекращения действия Договора о РСМД. Договор о ракетах средней и меньшей дальности, напомним, был заключён в 1987 году между СССР и США. Он запрещал производить, испытывать и развёртывать ракеты средней – от 1000 до 5500 км – и меньшей – от 500 до 1000 км – дальности.
По мнению компетентных военных специалистов, договор этот был невыгоден Советскому Союзу изначально, даже если не вспоминать, что тогдашний советский лидер, уже начавший к тому времени по-собачьи искательно заглядывать в глаза Западу, в миролюбивом раже повелел уничтожить и те перспективные ракеты (вместе с установками), которые, вообще, не подпадали под действие ДРСМД. Иное дело, признают те же эксперты, что доведённый к тому времени своей правящей Коммунистической партией до ручки Советский Союз уже не способен был адекватно отвечать на эскалацию Западом гонки вооружений. Так что и такой договор был тактически приемлем. Но стратегически – проигрышен.
Что в итоге и подтвердилось 2 августа 2019 года, когда США вышли из договора, привычно заявив, будто его нарушала Россия. Как водится, без доказательств и даже сколько-нибудь убедительной аргументации. Да зачем американцам это было надо? Они к тому времени всё нужное себе создали: расширили НАТО до границ Санкт-Петербурга, поставили в Европе пусковые установки для "береговой" ПРО, способной наносить наступательные удары, мобилизовали "мясо" из подпрыгивающих от вожделения поляков, прибалтов и прочих восточноевропейцев, завезли в Германию обновлённые ядерные заряды пониженной мощности.
Всё готово к "быстрому конфликту малой интенсивности", когда за счёт подавляющего преимущества НАТО в конвенциональных силах и упреждающего удара теми самыми ядерными зарядами пониженной мощности появляется возможность быстрого подавления российских войск. Например, в Калининградской области. А дальше – большие глаза:
Какая война, господин Путин? Это был ответ на нападение русских войск на мирных литовских пограничников! Мы допускаем, что это произошло без вашей санкции. Но теперь мы вынуждены поддерживать мир на территории Восточной Пруссии. И не надо грозить нам межконтинентальными ракетами. Вы тогда будете агрессором, зачинщиком ядерного апокалипсиса.
И ручками этак – широко, недоумённо. Со светлой улыбкой.
Не может быть?
Что, невозможно? Фантастика? Отнюдь. Просто вольное изложение генерального плана НАТО на ближайшую перспективу, уже заложенного в документы, уже отрабатывающегося на учениях и материально и логистически оформляющегося. И ядерные заряды уже в Германии, и бронетанковые соединения в Польше, и стратегические бомбардировщики в Англии.
То есть физически всё готовится. И информационно – русские уже достаточно обесчеловечены в западном общественном мнении, чтобы их никто не жалел и не боялся. И политически, конечно: недаром в изображении Запада Россия и лично Путин терзают весь мир своими военными и кибернетическими атаками. Когда у нас кое-кто посмеивается, что на своих дебатах претенденты в президенты США обвиняют друг друга в работе на Путина, это не столь смешно, сколь знаково. Даже если в Америке начнётся реальная буча, виноват будет опять русский президент.
А теперь пусть каждый представит тяжесть решения на его месте. Если в ответ на "отзеркаливание" Крыма в окружённой НАТО Калининградской области (практически без жертв среди гражданского населения и с поддержкой местного населения, которую обеспечат политтехнологи) ты должен будешь нажать "красную кнопку". Обрекающую, если не весь мир, то уж твою собственную страну на уничтожение. Пусть в ответ от издыхающей Америки – но кому от этого легче?
Может, ну его? Заявим протест, поднимем войска, превентивно оккупируем какую-нибудь Украину? Пропаганду подключим, объясним пользу такого размена? Но хоть не конец света!
Вот на это и рассчитывает Запад. На психологию. На страх, лютый, конечный страх того, кто должен решиться уничтожить человечество.
Просто ещё раз представить. Если бы Наполеон знал, чем закончится его поход на Москву, в том числе и лично для него, он решился бы на нападение? Нет, конечно. Гитлер уже в июле 1941 года признался, что не отдал бы приказа о войне против СССР, если бы знал, какие у русских в реальности танки. Танки всего лишь! А если бы он точно знал, что война закончится в разгромленном Берлине?
А тут человек, глядя на "красную кнопку", не просто будет знать, чем всё кончится. Он не будет питать даже тени иллюзий о победе. Он точно будет ведать, что кто бы ни победил – по очкам, ракетам и числу разгромленных городов, – результатом будет разгром всего человечества…
И вот тут Путин…
Да, наверняка расчёт Запада не на Путина. Не на его каденцию в качестве президента. Запад боится Путина. До дрожи, до холодных мурашек. Как кролик – питона.
Но Путин не вечен. И не факт, что захочет продолжить своё президентство после истечения нынешнего срока. А хоть бы и захотел – практика информационной войны показывает, как можно поставить страну на грань самоуничтожения даже при 80-процентной победе кого-то на выборах. Масса народу пошла на самоликвидацию из-за возмущения, что Лукашенко записал себе не "справедливые 60%", а "бесстыдные 80"! И это в Белоруссии! А как можно всколыхнуть Россию с вообще помешанными на справедливости русскими!
А теперь добавим в наши представления обстоятельства, что "красную кнопку" надо нажимать президенту, легитимность которого поставлена под вопрос. Да не просто поставлена, а активно оспаривается толпами на улицах, с которыми не может справиться ни полиция, ни Росгвардия. А там больших толп и не надо. Судьбы СССР решили несколько тысяч собравшихся вокруг Белого дома, которых власти так и не решились раздавить танками…
Не такой уж несбыточной становится стратегия Запада, не правда ли?
И вот тут Путин заявляет, что Россия готова не развёртывать ракеты 9М729 на европейской части страны. Те самые ракеты для "Искандера", к которым придрались США ради более или менее легального выхода из ДРСМД.
Конечно, российский лидер оговорился, что это предложение действительно при условии встречных шагов со стороны НАТО. То есть, проще говоря, если НАТО не будет размещать в Европе вооружения, подпадавшие под действие ДРСМД. Ну и меры проверки, конечно. Взаимные.
Если бы это оставалось единственным таким предложением, оно было бы логично и вполне вписываемо в общий пропагандистский фон нынешней информационной фазы мировой войны. Но за несколько дней до того Владимир Путин предложил нечто похожее – продлить действующий между странами договор СНВ-III "без всяких условий хотя бы на год, чтобы иметь возможность провести содержательные переговоры по всем параметрам".
Что это, слабость? Тем более странная на фоне достигнутого Россией недолгого, но всё же превосходства именно на уровне стратегических вооружений. Ведь можно было уверенно предсказать негативный ответ США. Оный и последовал. Помощник президента США по национальной безопасности Роберт О'Брайен даже назвал предложение Путина "провальным".
Точно так же не составляло труда предсказать, что Запад и на новое предложение Владимира Путина по ДРСМД ответит отказом. Что и случилось. "Нам знакомо заявление российского президента. Это не новость: Россия в прошлом уже несколько раз заявляла о таком моратории. Генеральный секретарь Столтенберг высказался на этот счёт в прошлом году. В свете того, что Россия сама вышла из ДРСМД, генсек НАТО заявил о том, что мораторий или такой отказ не вызывает доверия. Мы разделяем эту оценку", – выступила представитель МИД ФРГ Андреа Зассе.
Тогда зачем?
Действительно, тогда зачем Путин, которого никто не обвинит ни в политической наивности, ни в трусости, ни в горбачёвском желании понравиться Западу, пошёл на такие заявления с предсказуемым ответом?
Наверное, ответ кроется в самом вопросе. Если такой политический деятель, как Владимир Путин, идёт на "провальные" заявления с заранее известной реакцией Запада на них, то он это сделал с определённой целью. Какой?
Точный ответ на этот вопрос знает только сам Путин. Когда-нибудь и мы его узнаем – как составную часть очередных его непредсказуемых решений. Но очевидной представляется цель зазвать Запад в политическую ловушку. Которая когда-нибудь захлопнется. Опять непредсказуемо для Запада. И для нас. Как это уже бывало.
Что это может быть за ловушка? Обрисовываются два возможных варианта. Первый под условным названием "Мы вас предупреждали". Он, по логике, должен быть связан с вооружениями. Размещение чего-нибудь серьёзного в Калининградской области, чего ранее не позволял Договор РСМД. И принятие на вооружение чего-то такого, на что очень хотели бы посмотреть американцы, но на что они посмотреть не смогут, потому что, дурашки, вышли из договора по СНВ.
Кстати, эту логику Путин уже продемонстрировал в выступлении перед Валдайским форумом, когда с издёвкою ответил на попытки Запада удержать Россию в договоре по открытому небу после выхода из него американцев. Вы будете у нас смотреть в пользу США, а мы у них смотреть не сможем? Не смешите!
Второй вариант ловушки может носить название "Ну и дураки же вы все!". Он – чисто информационный, в рамках теперешней фазы войны. Россия предложила не только компромисс. Она предложила главное – совместный поиск компромисса. А он ведь может касаться не только вооружений. Он может касаться всего. Например, вам от нас что-то потребуется завтра? После выборов президента США между, как это сказала Симоньян, "слабоумным и полоумным"? Можете предсказать, что? И не представляете себе даже?
А мы что-то такое знаем. Но вам не скажем. Зато потом с удовольствием посмотрим. Когда это случится.
Дата: Понедельник, 02.11.2020, 12:13 | Сообщение # 64
друг
Группа: Друзья
Сообщений: 859
Статус: Оффлайн
Только представьте!
Во время личной встречи с министром обороны, Владимир Владимирович передаёт записку Сергею Кужугетовичу, а тот, сразу после прочтения, сжигает её не вставая из-за стола...
“На выборах президента Молдавии победил прозападный кандидат и реформатор – молодая Майя Санду. Теперь страна окончательно отвернулась от Москвы. Формированию проевропейских симпатий молдаван способствовала в большой степени финансовая поддержка их страны Брюсселем.” – ликует Голливуд… то есть немецкая общественность… Ну и Голливуд, конечно, тоже.
“Победа прозападного реформатора Майи Санду во втором туре выборов в Молдавии стала для Кремля большим разочарованием… ” И вот сейчас для всей России начнется страшное…
Узнать, что страшного начнется для России я попытался, послушав интервью фройляйн Санду знатному русофобу Гордону, где они говорили много правильных слов, требующих перевода с русского на русский. Кроме слов “за мир и счастье во всем мире”, которые сделали бы честь любой финалистке любого конкурса красоты, эта милая девушка четко артикулировала, какой рукой и за какое место она собирается брать русского медведя.
“В Приднестровье – 200 000 граждан России” – интригующе сообщает нам очаровашка Майя, и ПОЭТОМУ мы будем ставить перед Москвой вопрос о разблокировании молдавского экспорта. Ну, прелесть же! Разве нет? У нас, типа, 200 000 ваших заложников, поэтому давай, плати, косолапый!
При этом крошка Санду смело хвастается, что 65% экспорта из Молдавии идет в ЕС. И вообще – “мы все идем на Запад! (а не только экспорт)” И потому срочно надо разблокировать экспорт в РФ, а то хана… Какая-то кривая логика. Мы все – на Запад, и только разблокировать экспорт почему-то жизненно необходимо именно на Восток.
А почему не в ЕС и США? Доводи экспорт в Германию-Францию до 100%, до 150%… Возьми стахановские обязательства и бабахни сразу 1000%… Альма-матер Санду – Гарвард – ещё не окучен молдавскими виноделами, а ремонт там делают почему-то не молдавские строители…
Молчит Санду про 300-миллинный американский рынок, который для нее – свет в окошке. Вообще можно заметить, чем больше орет лимитрофный политик про “остатОчное прощевай, Россия”, тем больше в его риторике она занимает места. Из часового интервью Гордона и Санду (О, Ужас!) на русском языке, России посвящается больше половины. Нет, чтобы говорить на священном для всех “небратьев” английском, с которым и полагается топать в светлое евробудущее. Там же, в этом евробудущем, как говорит Санду, дышится свободно и легко, особенно если не принюхиваться к дыму от сгоревших парижских покрышек и смраду от обгадившихся при встрече с мусульманскими радикалами бюргеров.
Про промышленность, которую “вот прямо завтра Европа построит в Молдавии” опущу. Эти мрии нам известны по ВСЕМ примерам евроинтеграции – от Прибалтики до Великоукрии. Возвратимся к главному – чем, по мнению Ди Вельт, так страшна Молдавия для России.
“Десятилетиями Москва пыталась закрепить Молдавию в своей орбите и оградить её от вступления в какие-либо альянсы.” А теперь она как кинется в НАТО! Как поставит у себя американскую базу! И всё! Ну, в том смысле, что на этом месте Путин должен уйти в отставку, не вынеся такого горя… А все потому что “России нечего предложить Молдавии”…
Ну вот с этого места я лично начну спорить… Как я уже многократно писал, к бывшим окраинам Российской империи и СССР у России всего одно требование – чтобы с их территорий не исходила угроза. А уж в каком виде при этом будут существовать лимитрофы – современной России полностью параллельно. Её вполне устроят сопредельные территории как промышленные, так и аграрные, как урбанизированные, так и пустынные, и даже слегка радиоактивные.
И вот эта простая концепция никак в европейскую голову не уляжется. Противоречит она всем и всяким методичкам, столетиями печатающимся в университетах лиги Плюща и им подобным. В соответствии с этими методиками, медведя можно сколь угодно долго провоцировать на мелкие многочисленные конфликты по периметрам его владений, которые будут его озлоблять, ослаблять и, в конце концов, заставят ввязаться в какую-нибудь авантюру, по результатам которой мишку можно будет разделать, зажарить и съесть.
Изменение внешнеполитической концепции РФ “наши западные партнеры” так и не вкурили, и продолжают домогаться её самыми различными провокациями сомнительной свежести. Русофобка Санду, точно также как и русофоб Пашинян, и русофоб Лукашенко, и остальные укор-прибалтийские русофобы обязаны регулярно совать что-нибудь обидное в улей, чтобы “нашим западным партнерам” можно было демонстрировать картинку “природной агрессивности пчёл”. Пчёлы – по их логике – после очередного “фе”, должны заплакать, покаяться, и начинать носить мёд прямо в штаб-квартиру НАТО. Не получилось в Осетии, не получилось на Донбассе, тотально не получилось в Крыму, прямо противоположный эффект достигнут в Карабахе (на территории Азербайджана впервые с 1991 появилась военная база РФ)..
Ну теперь точно получится в Молдавии. Не может не получится, правда? Молдаване, они такие… суровые… А Майя Санду – так это вообще такое секретное оружие, извлеченное из еврозайца, с гарвардским яйцом внутри, а в нем – игла, на конце которой – хана Путину… Это вам любой гордон подтвердить может…
Оля, я надеюсь на вариант "многовекторности"... часть Молдавии пойдёт в Румынию (по одному вектору), а часть в Россию (по другому вектору). Или вся Молдавия притихнет и останется как есть пока в ЕС всё устаканится.
Дата: Воскресенье, 22.11.2020, 20:11 | Сообщение # 72
друг
Группа: Друзья
Сообщений: 859
Статус: Оффлайн
Путин: "легитимность выборов в США должны оценивать сами американцы"
вот потому его и считают тираном- никакой уважительности к западной демократии! Например, сегодня 22 ноября 2020 года - ровно 15 лет как Меркель занимает пост канцлера Германии. Полтора десятка лет непримиримой борьбы за сменяемость власти в других странах.
Президенту России Владимиру Путину будет принадлежать руководящая роль в мировом порядке после пандемии коронавируса. По словам японского профессора Накамуры, главной задачей Путина является сплочение России, США и Китая. «Президент Путин свяжет Китай и Америку, которые сейчас противостоят друг другу. В руках у Путина — руководящая роль в мировом порядке мира "после короны"»
Законопроект о праве правительства РФ самостоятельно принимать решение о регулировке цен на продукты приняли в Госдуме во втором чтении. Ожидается, что третье чтение состоится 23 декабря. В начале декабря президент России Владимир Путин обратил внимание на рост цен на базовые продукты питания. Он заявил, что ситуация связана не с пандемией коронавируса, а с попытками подогнать внутренние цены под мировую конъюнктуру.
16 декабря стало известно, что Минсельхоз, Минпромторг, крупнейшие российские ритейлеры и производители продовольственных товаров зафиксировали в России предельные розничные цены: на сахар — 46 рублей за килограмм, а на подсолнечное масло — 110 рублей за литр. Премьер-министр Михаил Мишустин подписал ряд постановлений, целью которых стала стабилизация ситуации на продовольственном рынке.
ровно 15 лет как Меркель занимает пост канцлера Германии
Много раз в беседах обращала на это внимание. Ну а королева Англии. Это только кажется, что номинальная власть, а если почитать, то понятно, что права достаточно большие и да будет цел тот премьер-министр, который пойдет против королевы, особенно против монарха с характером, а Елизавета только с виду божий одуванчик. Великобританией правит такой междусобойчик. И в СШП при всей сменяемости власти, всего две правящих партии, между которыми идет постоянная грызня.