У любви нет золотой середины: она либо цветет, либо увядает. Когда любовь подвергается испытаниям, она не увядает. Продолжает цвести, но утрачивает аромат. Его можно вернуть. Со временем. Я верну аромат нашей любви, обещаю. От тебя требуется терпение. Дождись возвращения аромата... Настанет время, когда все будет по-нашему. Когда Судьба отойдет в сторонку и скажет: «Вам достаточно испытаний. Живите спокойно...» Знаешь, на кого похожа моя надежда? На весну. Скоро она взойдет на престол времени. Прогонит холода. Весной оживают прикосновения, чувства, поцелуи. Мы тоже оживем. Ждать недолго. Взгляни в окно. Весна приближается...
“Диссернет” объявил себя главным судьёй российской науки. Проверяя научные работы на “уникальность”, это самозваное сообщество уничтожает карьеры сотен научных работников. Если они будут продолжать, через пару десятков лет в России некому будет придумывать новые вакцины. Скажем спасибо американцам, держащим “Диссернет” за горло финансовой удавкой. Об этом – новое расследование Царьграда.
Как показывают последние события, в борьбе с коронавирусом Россия оказывается впереди всех благодаря своим научным достижениям. Однако, как выяснил “Первый русский”, против здорового развития нашей научной отрасли работают специально обученные люди, финансируемые из-за рубежа. Это не домыслы и не “перебор охранительства”. Это просто факты, судите сами.
Известное с начала десятых годов “вольное сетевое сообщество «Диссернет»” в лице отдельных своих членов купается в доброжелательном внимании общества. Его представители – работники российских вузов – включены в состав некоторых научных окологосударственных структур. Диссернетчики на своём сайте хвастаются, как они выявляют плагиат в научных работах государственных служащих и российских медийных персонажей.
Никто не поспорит с утверждением о том, что “Диссернет” является инструментом адресного влияния на людей и события.
Финансирование “Диссернета” из-за рубежа
На своём сайте “Диссернет” просит делать пожертвования в свой адрес через Фонд Бориса Немцова или через североамериканский сервис Patreon.
Первый источник средств “Диссернета” – Фонд Бориса Немцова декларирует своей целью улучшение жизни в России. Но зарегистрирован он в Германии. На официальном сайте фонда есть раздел, в котором объясняется, как правильно жертвовать в пользу “Диссернета”. В любом случае, сначала деньги от жертвователя поступают в Фонд Бориса Немцова, а уже затем в “Диссернет”.
В Совет Фонда Немцова, среди прочих, входят олигарх-эмигрант Михаил Ходорковский и бывший посол США в России, известный своей яростной антирусской риторикой Майкл Макфол.
Фонд Бориса Немцова не считается в России иностранным агентом и отсутствует в соответствующем списке. По простейшей причине – это не российское юридическое лицо. Этот фонд создан в Германии. Финансирование из этого фонда – это прямое финансирование из-за рубежа.
Второй финансовый ресурс “Диссернета” – Patreon – его создатели называют местом поддержки создателей произведений науки и искусства. На страничке “Диссернета” на “Патреоне” всего одна публикация, объясняющая, как правильно давать им деньги без комиссии в банках Евросоюза. Этим патреонское творчество диссернетчиков ограничивается.
Patreon – компания из США, зарегистрированная в Калифорнии. Денежные средства анонимных жертвователей, в том числе американских органов власти, вначале поступают в её распоряжение, а уже потом анонимный диссернетчик выводит деньги на свой счёт. Доказательства имеются в распоряжении Царьграда.
“Диссернет” и налогообложение Несомненно, средства иностранных компаний попадают в распоряжение определённых физических лиц в России. Сайт “Диссернета” хвастается, что на текущую деятельность за несколько месяцев он собрал более 900 тыс. рублей. Планирует собрать 2,5 млн руб. на новый сайт, ежедневную работу и техническую поддержку.
Разумеется, это немного. Приходится признать, что эффективная организация обходится “нашим западным партнёрам” в сущие копейки.
Помимо источников денег из-за рубежа, “Патреона” и Фонда Бориса Немцова, “Диссернет” располагает на сайте собственным маленьким магазинчиком, где каждый может купить товар на сумму до миллиона рублей. Кстати, на сайте отсутствует необходимая информация о продавце.
Это нарушение Закона о защите прав потребителей.
То же и с добровольными пожертвованиями. Пожертвования сделать можно. Но имя и адрес получателя скрыты. Нет их и в чеке по факту оплаты.
Итак, невооружённым глазом мы видим явные нарушения законодательства о противодействии терроризму и отмыванию грязных денег. Заодно налицо противоречия с налоговым законодательством: выдуманная диссернетчиками схема финансирования уводит в тень весь объём средств на оплату товаров и пожертвований, который подлежит налогообложению.
Сайт “Диссернета” хвастается, что на текущую деятельность за несколько месяцев он собрал более 900 тыс. рублей. Фото: Скриншот страницы donate.dissernet.org
Автор этих строк полагает, что уже сами принципы функционирования “Диссернета”, скрывающего на своём сайте место назначения средств от торговли и пожертвований, свидетельствуют о недобрых целях и средствах этой неформальной организации.
Кому нужен “Диссернет”? Если кратко – тому, кто финансирует его деятельность.
Готовя эту публикацию, мы побеседовали с некоторыми представителями российского научного сообщества. Большинство готово обсуждать “Диссернет” лишь на условиях анонимности, так как полагает его распиаренным и влиятельным средством разрушения российской фундаментальной науки и средством личных разборок между учёными. Собеседники несколько раз сравнивали работу “Диссернета” с полемикой Лысенко и прогрессивных русских ученых, где “Диссернет” – это Лысенко. (Напомним, что Трофим Лысенко смог на десятилетия затормозить развитие отечественной биологии.)
По данным наших анонимных источников в московских научных кругах, представители “Диссернета” практикуют принятие мзды от учёных – объектов нападок “Диссернета” за непубликацию разоблачающих материалов.
Характерно, что сами активисты “Диссернета” ведут себя по принципу “что охраняем, то и имеем”, то есть полагают, что им законы научного сообщества, в отличие от всех остальных, не писаны.
“Диссернет” декларирует борьбу с плагиатом и фальсификациями в науке. Активист “Диссернета” Андрей Ростовцев на волне диссернетского хайпа стал членом Комиссии по противодействию фальсификаций научных исследований РАН. Однако в его диссертации, защищённой в 1997 году, автор не указал своих соавторов, которых не менее сорока. Это противоречит ряду пунктов Положения о порядке присуждения учёных степеней. Ростовцев жаловаться на свою собственную диссертацию, конечно, не намерен.
“Диссернет” критикует Высшую аттестационную комиссию, ведающую присуждением учёных степеней за нетребовательность при проверке защиты научных работ. Однако в 2015 году под научным руководством основателя “Диссернета” Михаила Гельфанда была защищена диссертация, где он и научные оппоненты являлись работниками одной организации – МГУ. Это нарушило Положение о порядке присуждения учёных степеней, но Гельфанд на диссертацию своего ученика жаловаться в ВАК не стал.
В приведённых фактах можно разглядеть избирательность подхода и двойные стандарты при работе “Диссернета”.
Автор просит рассматривать эту публикацию как официальное обращения в адрес Министерства юстиции, Генеральной прокуратуры и налоговых органов с просьбой проведения проверки сообщений о “Диссернете” как об иностранном агенте, фактов неуплаты налогов и нарушения активистами “Диссернета” законодательства о противодействии терроризму и отмыванию денежных средств, добытых преступным путём.
Автор – член Российской ассоциации международного права.
Глава RT Маргарита Симоньян и гости программы 'Своя правда' обсуждают реакцию властей Украины на рост националистических настроений среди населения и обострение конфликта на Донбассе, а также дипломатический кризис в отношениях между Россией и Чехией.
Ведущий программы Роман Бабаян подвел итоги опроса зрителей о том, какие страны должны быть включены в список недружественных стран. Симоньян Маргарита поделилась впечатлениями о поездке в Сербию и об ограничениях, которые действуют в Европе уже год в связи с пандемией коронавируса.
Программа 'Своя правда' выходит на телеканале НТВ.
Новости обычные. Единственно новое — Литва стремится отнять у Украины первое место в рейтинге глупостей.
1. Бюджет Евросоюза не станет финансировать возведение стены на литовско-белорусской границе, заявил представитель Еврокомиссии Адальберт Янц на брифинге в Брюсселе.
Вот так облом для потомков «Полиции безопасности Литвы» (1941 — 1944), также известной как «Саугумас». Немцы «Саугумасу» все разрешали делать по отношению к евреям, а тут Германия запрещает даже забор против беженцев поставить.
2. Митинг против принудительной вакцинации и ограничительных мер не является выражением гражданской позиции, заявила министр внутренних дел Литвы Агне Билотайте. По ее словам, митинг, прошедший накануне около здания парламента, является хорошо подготовленной «гибридной атакой».
Вне всякого сомнения. Ибо во главе митинга были хорошо всем известные Бошаров и Петров, в окружении «боевых бурят».
3. Правительство Литвы нанимало провокаторов, которые на прошедшем антиковидном митинге забрасывали полицию камнями, заявил депутат литовского сейма Пятрас Гражулис. Он отметил, что к подобным мерам не прибегал президент Белоруссии Александр Лукашенко, когда там начались антиправительственные митинги.
В годовщину начала протестных митингов в Белоруссии решено было в Минске провести новые митинги. Но что-то пошло не так, и они решили провести митинги в Литве. Но не против Лукашенко, а против собственного правительства. Но встретили протестующих круче, чем в Минске. Учись, Батька!
4. Собравшиеся на границе Белоруссии с Литвой мигранты намереваются попасть не в Литву, а в Германию, сообщает телеканал Das Erste, ссылаясь на слова одного из литовских депутатов. В связи с этим в Литве укрепляют границу, а также просят помощи у ЕС, отмечая, что вносят вклад в защиту внешних границ сообщества.
Какой знакомый текст. Теми же словами Украина клянчит деньги у ЕС. Впрочем, ничего удивительного — все попрошайки похожи друг на друга.
5. Необходимо показать всем странам, в первую очередь России и Китаю, что США и страны демократии способны решать стоящие перед миром проблемы, заявил президент США Джо Байден.
Если ты в чем-то прав, то надо продолжать действовать. А уж если дела совсем плохи, то надо доказывать. Из всех проблем США и страны ЕС доказали, что успешно они могут решат только проблемы ЛГБТ.
6. Нанесение авиаударов для поддержки афганских сил продолжит военные силы США, заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.
Вот, кстати, как США и их союзники решают стоящие перед миром проблемы — бомбами. Причем и по мирному населению. Это, по их мнению — самое демократическое решение проблем.
7. Закон, призванный положить конец искам о реституции собственности и компенсации за имущество, конфискованное коммунистическим режимом Польши в 1940-х и 1950-х годах, в том числе у переживших Холокост, одобрен правительством.
Другого от Польши и ожидать было нельзя. Хорошо еще , что не устроили новых погромов. Впрочем и громить-то почти никого не осталось — практически все евреи давно покинули Польшу.
8. Талибы всего за пять дней захватили столицы уже восьми провинций Афганистана, передаёт CNN. Как отмечает корреспондент канала Кларисса Уорд, в Кабуле шокированы тем, как быстро отступают правительственные войска. «Складывается ощущение, что действительно всё очень быстро рушится», — отмечает журналистка.
Все лишний раз показывает, что любая «дружба» с США зиждется на американских штыках. Именно поэтому США не уходит ни из Европы, ни из Японии. Как только они оттуда уйдут, США превратятся в подобие Австралии.
9. На Украине на 29,2% подорожали продукты питания по сравнению с ценами июля прошлого года, заявила Государственная служба статистики. Национальный банк Украины рассказал о сокращении сбережений украинцев, которые в основном тратятся на продукты и товары первой необходимости.
Ну, что же: лес рубят — щепки летят. Еще немного, и рубить уже нечего будет… Весь лес на гробы пойдет.
Нынешняя ситуация вокруг Афганистана заставляет вспомнить бессмертные строчки: «Его пример другим наука; но, боже мой, какая скука с больным сидеть и день и ночь…». Действительно, с больным афганским обществом США сидели 20 лет — а толку? Про науку другим — чуть ниже, а пока о том, нужна ли была больному такая сиделка, как США?
США вторглись в Афганистан 7 октября 2001 года, официально (!) продекларировав три цели вторжения: свержение режима талибов; освобождение территории Афганистана от влияния «Талибана» (организация запрещена в РФ); пленение и суд над участниками «Аль-Каиды» (организация запрещена в РФ). Операция называлась «Несокрушимая свобода».
Сейчас можно сказать, что ни одна из поставленных целей не выполнена, несмотря на 20-летнюю оккупацию Афганистана Международными силами содействия безопасности (ISAF). И свободы силы ISAF в Афганистан не принесли, и сокрушили их в конце концов. Главная причина поражения американцев (а именно они, а не какие-то мифические ISAF вели войну) в полнейшем непонимания местных реалий, в высокомерии и снобизме американцев. Они абсолютно уверены, что только их понимание общественного устройства — единственно правильное. И свой пример они пытаются распространить по всему миру. А поскольку мир не желать жить по американским законам, то вместо дипломатов в непокорные страны США посылает бомбардировщики и морскую пехоту.
Впрочем, это по большей части касается Востока. Европа готова ложиться под Штаты. А Восток — дело тонкое. Специфика не сколько в толщине, сколько в коварстве. От того, что восточный человек пьет с тобой чай, никак не зависит то, что при выходе из дома, он не ударит тебя ножом в спину. Так в конечном итоге и происходит во всех восточных странах, где США пытаются хозяйничать. Поймите — я это не в осуждение: такова ментальность, выработанная за сотни лет. Восток очень раздроблен и не только по принципу — суннит-шиит, мусульманин или язычник, а гораздо мельче.
Восток — это, прежде всего, клановость. Люди одного клана обычно враждебно относятся к людям другого клана, являясь при этом соседями и единоверцами. Приверженность семье (клану) и Аллаху — основы мировоззрения любого мусульманина. Принцип «разделяй и властвуй», применённый в свое время англичанами на полуострове Индостан, работал долгое время. Но потом затормозился, и результатом этого стало окончание колониального владычества Англии в Индии и Пакистане.
В свое время СССР тоже вошел в Афганистан, но вовремя понял, что ему не удастся разобраться в этом клубке, и вовремя ушел оттуда. Замечу в скобках, не как сегодня США — спешно и в панике, а достойно, строем и с развёрнутыми знаменами. И кстати — президент Республики Афганистан Наджибулла продержался у власти ещё три года после ухода советских войск. Но вернемся к США. Они не умеют учиться на чужих ошибках. Ибо считают, что это СССР мог ошибаться, а Госдепартамент, ЦРУ и Пентагон ошибок не допускают. И это их самое главное заблуждение.
Непроходимая тупость США относительно ментальности жителей мусульманских стран приводит к трагическим последствиям. Простой пример. Исламская община известна под названием умма, синоним — Дар ал-Ислам (обитель покорности). Этому понятию противостоит другое — Дар ал-Харб (обитель войны), означающее немусульманские страны и народы. Под названием подразумевается как предполагаемое качество таких территорий с точки зрения мусульманина, так и необходимость джихада (усилия) по распространению истинной веры (в том числе и с оружием в руках). Исходя из этого, если хотите, символа веры, и живут и будут жить большинство правоверных. США этого не хочет понять и, главное, не понимает, что те, кто сегодня изображают их друзей, завтра будут в рядах их врагов. Те солдаты правительственных войск, которые сдаются сегодня, просто переходят в армию противника. Причем по убеждению.
Есть еще один аспект этой войны, о котором Соединённые Штаты не любят говорить. Опий! Несколько цифр, чтобы лучше понять: в июле 2000 года талибы запретили выращивать мак, и производство опия-сырца составило 185 тонн. Предыдущий год — 3 278 тонн. И вот пришла коалиция во главе с США — получили 9 000 тонн в 2017 году. Если учесть, что США контролировали все аэродромы, то возникает законный вопрос — а как же отправлялся из Афганистана опий в США и Европу? Многие забыли, а ведь в начале 2000-х Россия предлагала США совместно уничтожить поля мака при помощи авиации. США ответили отказом, мотивируя это тем, что уничтожить маковые поля — обречь афганских крестьян на голод и нищету.
Тут самое время вспомнить, что все же основной объем героина из Афганистана идет не в США, а в Россию. Зачем же его уничтожать? Кроме того, именно производители и распространители героина были той силой, на которую опирались США и их союзники. Мне кажется, вот именно об этой стороне дела больше всего сейчас жалеют американские военные, а не о судьбах тех, кто замарался связями с оккупантами.
Теперь о примерах и сравнениях. Принято считать, что любое сравнение априори некорректно. Возможно, возможно… Но все же давайте посравниваем. Из Вьетнама позорно бежали, из Сомали бежали, в Ираке власть держится только на американцах — они уйдут, и все рухнет. Операция «Орлиный коготь» по освобождению американских заложников в американском посольстве в Тегеране проваливается. Я не буду приводить тут длинный список из почти 40 пунктов, который повествует о военном вмешательстве США во внутренние дела других стран только за последние два века. Многие «операции» приводили к длительной оккупации. Но отовсюду американцев заставляли уйти. Где-то с сохранением лица, а где-то — как в вышеперечисленных, Вьетнаме, Сомали, Афганистане.
Собственно, дело не только в этих сравнениях. Экстраполировать произошедшее на себя должны некоторые страны, особенно восточноевропейские. И особенно Украина. При кажущихся различиях, в судьбе этих стран есть и нечто общее. Это попадание под полный контроль США. Причем Украина находится в еще большей зависимости от США. Правда, только в экономическом отношении. Что касается армии, то по сравнению с $ 85 млрд, потраченными США на обучение афганской армии и поставкой в Афганистан сотен бронетранспортеров, дронов и легких вертолетов, не говоря уже об остальном вооружении, военная помощь США Украине крайне мала: винтовки, несколько «Джевелинов» и пара списанных катеров. Не густо. При этом Афганистан имеет статус основного союзника США вне НАТО».
Статус, который Украина безуспешно пытается получить с 2014 года. Так что трудно представить, что армия США ринется защищать Украину. Хотя вторжение на территорию этой страны существует только в болезненном воображении украинских политиков. Для Украины предательство Штатами своих ставленников в Афганистане могло бы послужить хорошим уроком, но предполагаю, что этого не случится. В Афганистане США потерпели самое главное поражение — они потеряли лицо. Думаю, что Трамп, который, кстати, и подписал договор об уходе из Афганистана (вопрос — стал бы он его выполнять?), вышел бы из оккупированной страны с большим достоинством. Но вот это паническое бегство… Думаю, что оно еще долго будет аукаться США.
Дата: Понедельник, 20.09.2021, 09:57 | Сообщение # 64
Хозяин
Группа: Администраторы
Сообщений: 1369
Статус: Оффлайн
Написано Региной Бретт, 90 лет отроду, Кливленд, Огайо: - Желая отметить свое 45-летие, я составила 45 уроков, которые преподала мне жизнь. Это самая востребованная колонка из всех, что я когда-либо писала. Мне стукнуло 90, и вот я снова публикую эту колонку:
1. Жизнь несправедлива, но все же хороша. 2. Если сомневаешься, сделай еще шажок вперед. 3. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на ненависть. 4. Работа не позаботится о тебе, когда ты болеешь. Это сделают твои друзья и родители. Береги это! 5. Каждый месяц оплачивай долги по кредиткам. 6. Не обязательно выигрывать в каждом споре. Согласись или не согласись. 7. Плачь вместе с кем-то. Это лечит лучше, чем плач в одиночестве. 8. Допустимо злиться на Бога. Он поймет. 9. Копи на пенсию с первой зарплаты. 10. Когда дело доходит до шоколада, сопротивляться бессмысленно. 11. Примирись со своим прошлым, чтобы оно не испортило твое настоящее. 12. Можно позволить себе заплакать в присутствии своих детей. 13. Не сравнивай свою жизнь с чьей-то. Ты и понятия не имеешь, что им приходится испытывать на самом деле. 14. Если отношения должны быть тайными, тебе не стоит в этом участвовать. 15. Все может измениться в мгновение ока. Но не волнуйся: Бог никогда не проморгает. 16. Сделай глубокий вдох. Это успокаивает мысли. 17. Избавься от всего, что нельзя назвать полезным, красивым или забавным. 18. Что не убивает, делает тебя сильнее. 19. Никогда не поздно иметь счастливое детство. Однако второе детство зависит исключительно от тебя.. 20. Когда приходит время следовать за тем, что ты действительно любишь в этой жизни, не говори нет. 21. Жги свечи, пользуйся хорошими простынями, носи красивое нижнее белье.Ничего на храни для особого случая. Этот особый случай - сегодня. 22. Подготовься с избытком, а потом будь что будет. 23. Будь эксцентричным сейчас. Не жди старости, чтобы надеть ярко-красную одежду. 24. Самый важный орган в сексе - это мозги. 25. Никто, кроме тебя, не несет ответственности за твое счастье. 26. При любой так называемой катастрофе задавай вопрос: Будет ли это важно через пять лет? 27. Всегда выбирай жизнь. 28. Прощай всё и всем. 29. Что другие думают о тебе не должно тебя волновать. 30. Время лечит почти всё. Дай времени время. 31. Неважно, плоха ли ситуация или хороша - она изменится. 32. Не принимай себя всерьез. Никто этого не делает. 33. Верь в чудеса. 34. Бог любит тебя потому что он - Бог, а не из-за того, что ты что-то сделал или нет. 35. Не нужно изучать жизнь. Ты появляешься в ней и делаешь столько, сколько успеешь. 36. Состариться - более выгодная альтернатива, чем умереть молодым. 37. У твоих детей есть только одно будущее. 38. Все, что в итоге имеет смысл - это то, что ты испытал любовь. 39. Выходи гулять каждый день. Чудеса происходят повсеместно. 40. Если бы мы сложили в кучу все наши проблемы и сравнили их с чужими, мы бы живо забрали свои. 41. Зависть - это пустая трата времени. У тебя уже есть все, что нужно. 42. Однако самое лучшее ждет впереди. 43. Неважно, как ты себя чувствуешь, поднимись, оденься и выйди на люди. 44. Уступай. 45. Хоть жизнь и не повязана бантиком, это все равно подарок.
В Мосгордуму вносят первый законопроект об отмене волеизъявления онлайн
Депутат Мосгордумы фракции «Яблоко» Сергей Митрохин 24 сентября внесёт в городское собрание законопроект об отмене дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Свою инициативу он мотивировал тем, что эксперимент по использованию ДЭГ в Москве «полностью провалился». Законопроект поддержали несколько экс-кандидатов в Госдуму. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее назвал электронное голосование удобной практикой, которую необходимо совершенствовать и распространять. NEWS.ru разбирался, почему продвинутая идея стала поводом для громких скандалов и разбирательств.
Признать эксперимент неудачным
Яков Якубович, глава Тверского муниципального округа Москвы и экс-кандидат в депутаты Госдумы по 208-му избирательному округу, оказался в числе тех, кто выступает за отмену ДЭГ. Якубович признаёт — электронное голосование было призвано упростить подсчёт голосов и облегчить работу избиркомов, но, по его мнению, это не получилось.
На экране демонстрируются итоги дистанционного электронного голосованияЕвгений Биятов/РИА Новости
Инициаторы забыли об отсутствии доверия граждан к институтам власти. Общество и так-то не очень доверяет выборам. Процедура офлайн-голосования при надлежащем наблюдении более-менее прозрачна. Электронное же голосование непрозрачно для обывателя. Для того чтобы разобраться в механизмах блокчейна, шифрования, распределения информационных потоков по серверам, нужно быть специалистом, — отмечает в разговоре с NEWS.ru Якубович.
По его словам, это «как с вакциной». Сомнения в её эффективности возникают также из-за крайнего недоверия, вызванного в том числе непоследовательной политикой, говорит собеседник NEWS.ru. Якубович выступает за отмену результатов выборов в тех регионах, где проводилось дистанционное электронное голосование, и возвращение к обычной процедуре. При этом он соглашается, что такой сценарий маловероятен.
Оппозиционный депутат Сергей Митрохин мотивировал внесение законопроекта тем, что итоги ДЭГ диаметрально противоположны итогам очного голосования на участках. Он назвал это «логическим противоречием».
Так не бывает, словно при помощи ДЭГ голосовали люди с другой планеты. В такой ситуации тогда лучше вообще отменить выборы и сказать, что выборы — это не наш путь... Законопроектом предлагается признать эксперимент с дистанционным электронным голосованием неудачным и ДЭГ отменить, — заключил Митрохин.
Подозрительная задержка
На выборах в Госдуму онлайн-голосование впервые применялось столь масштабно. При помощи ДЭГ свои голоса могли отдать жители семи регионов РФ, причём на двух платформах — федеральной, разработанной Минцифры и Ростелекомом, а также московской, созданной департаментом информационных технологий (ДИТ). Результаты по шести регионам федеральной системы ЦИК обнародовала вечером в последний день голосования — 19 сентября. Однако итогов электронного голосования в Москве пришлось ждать значительно дольше — результаты появились только на следующий день, 20 сентября, что мгновенно обросло множеством предположений и подозрений. К слову, именно онлайн-голосование в столице определило результат в девяти одномандатных округах. До введения результатов ДЭГ в ГАС «Выборы» там предварительно одерживали победу кандидаты от оппозиции.
В ОИК 202 не было даже отдельного столбика с итогами электронного голосования, цифры просто прибавили к итоговому протоколу, — сказала NEWS.ru экс-кандидат в депутаты Госдумы Евгения Гершберг.
По её мнению, «отключение наблюдателей фактически означает подсчёт [голосов] без комиссии, что недопустимо и нарушает процедуру подсчёта голосов».
Рамиль Ситдиков/ РИА Новости
Глава общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Алексей Венедиктов неоднократно заявлял: результаты электронного голосования в Москве задержались из-за большого количества переголосовавших граждан. Этой же версии придерживались в пресс-службе ДИТ Москвы. В ведомстве отмечали, что переголосование значительно увеличивает время подсчёта голосов. Накануне Венедиктов заявил, что общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве не выявил следов взлома и вбросов в электронном голосовании:
В рамках технической рабочей группы будет продолжена работа по анализу первичных данных и развитию системы в части гласности и открытости, — отметил Венедиктов.
В ЦИК России в пятницу заявили, что результаты онлайн-голосования абсолютно корректно были отражены по всем семи субъектам РФ. Единороссы и луддитыФедеральные власти намерены развивать электронное голосование и в дальнейшем по всей России. Глава пресс-службы Кремля Дмитрий Песков заявил, что «абсолютно целесообразно эту практику распространять дальше, но насколько широко и к какому сроку, это решение, наверное, должен всё-таки принимать Центризбирком и специалисты». По его словам, распространение онлайн-голосования в первую очередь зависит «от готовности к этому».
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко ранее сообщила, что система дистанционного голосования может быть распространена на территории всей страны во время президентских выборов в 2024 году. При этом она выразила надежду, что система ДЭГ будет отлажена и позволит использовать онлайн-голосование на всех уровнях выборов.
Представители экспертного сообщества признают: даже если первый блин и оказался комом, то это ещё не повод отказаться от новых технологий. Такого мнения, в частности, придерживается президент Российской ассоциации политконсультантов Алексей Куртов. По его мнению, ДЭГ — это в первую очередь технологический инструмент.
Да, на этом этапе есть много вопросов, на которые обязательно нужно найти предельно полные ответы. Но ДЭГ нужно всем избирателям и организаторам кампаний потому, что это веяние времени, новая технология, от которой сложно отмахнуться, — подчеркнул Куртов.
Он признал, что ключевой вопрос — в доверии. Получается, что до тех пор пока этот вопрос не будет закрыт для всех политических сторон, продолжатся споры о его валидности в настоящих условиях. При этом эксперты, опрошенные NEWS.ru, не видят ничего удивительного в разразившемся скандале, считая это «путём проб и ошибок».
Цифровые ключи, необходимые для расшифровки результатов онлайн-голосования в МосквеАлександр Авилов/АГН «Москва»
Луддиты не остановили внедрение машинного оборудования в Англии в ходе промышленной революции, ломая станки на фабриках и заводах. Ровно так же и наличие некоторых побочных эффектов и противников ДЭГ не остановит тиражирование и масштабирование электронного голосования в России в ходе цифровизации политического управления, — заявил NEWS.ru доктор политических наук, профессор Дмитрий Нечаев.
Записали в «пригнанных»
Впрочем, есть мнение, что оппозиция, которая сегодня предъявляет претензии к ДЭГ, во многом сама виновата в разразившемся в Москве скандале. Глава Политической экспертной группы Константин Калачёв в разговоре с NEWS.ru напомнил, что оппозиционеры призывали голосовать только лично, на избирательных участках, причём желательно вечером в последний день, 19 сентября. Таким образом, говорит Калачёв, сделав форму и время голосования идеологическим маркером, оппозиционеры, сами того не осознав, не только дали мощный козырь оппонентам из «Единой России», но и косвенно сработали на усиление их мобилизационных резервов.
Решивший голосовать по ДЭГ из-за его технологичности и удобства избиратель, ещё не конца определившийся в своих предпочтениях, уже потом проникается симпатией к тем политическим силам и кандидатам, которые активно поддерживают эту форму голосования. И напротив, раздражается в отношении тех, кто его публично записывает в «зависимых», «пригнанных», «управляемых». Такого неуважения к себе избиратели не прощают. Это тонкий психологический момент, но он тоже приносит бонусы одним и потери другим, — говорит он.
По его оценке, единороссы, вовремя оценив стратегические преимущества, которые даёт им голосование в ДЭГ, активно их использовали. Калачёв также указал, что электорат электронного голосования всегда отличает исключительно высокая явка, что и понятно: избиратель, предпринявший усилие, чтобы зарегистрироваться на выборы, после этого, как правило, уже точно проголосует.
2021 год, по моему мнению, изменил наше восприятие времени. Во всяком случае, в международных отношениях, в политике, в экономике это случилось. То, что в недавнем прошлом занимало месяцы или даже годы, сегодня может произойти буквально за засчитанные дни. Договоры, которые готовились ещё недавно месяцами и даже годами, сегодня могут быть заключены прямо за несколько дней.
Я долго не возвращался к теме ЧВК «Вагнер» в Мали. Признаюсь, делал это умышленно. Очень хотелось увидеть, как будет вести себя президент Макрон в ситуации, когда окажется, что за спиной Франции не столько друзья, сколько соперники и конкуренты.
Сможет ли Франция устоять против напора США или послушно пойдет в толпу таких же малозначащих для США союзников?
Увы, французское государство оказалось гораздо слабее, чем многие думали. Да и Макрон совсем не де Голль. Красиво возмутившись и топнув ножкой, Париж быстро все забыл и полностью восстановил отношения с Вашингтоном. Послы опять на своих рабочих местах. Интересы Франции опять совпадают с интересами Соединенных Штатов.
«Это наша корова и мы её доим»
Недавняя сессия Генассамблеи ООН в Нью-Йорке оказалась достаточно интересной не в сессионном зале, а на полях, в кулуарах. Особенно любопытно было следить за работой российского министра Сергея Лаврова. Как и с кем встречается, о чем говорит, какие прогнозы озвучивает.
Но сегодня нас интересует именно Африка.
Тема всплыла во время переговоров Сергея Лаврова с главой европейской дипломатии Жозепом Боррелем. Боррель прекрасно понимает, что с «мистером Нет» надо говорить честно, без вранья. Потому и выразил свою мысль достаточно прямо. Как сказал Лавров в интервью РИА Новости, он убеждал, что Россия не должна работать в Африке, что это место Европы.
«Как мне сказал Жозеп Боррель – вы лучше вообще в Африке не работайте, потому что Африка – это наше место. Вот прямо так и сказал».
Интересно?
Естественно. Главное – не в амбициях Европы, а в том, почему же такой серьезный и опытный дипломат, как Боррель, вынужден был фактически ставить ультиматум России?
Об этом ниже, просто потому, что очень хочется вспомнить несколько слов из ответа министра Лаврова.
Сергей Лавров хорошо осадил европейского чиновника. И красиво выразил своё «фу» такой недипломатической прямоте от главы внешнеполитической службы ЕС:
«Было бы лучше синхронизировать действия Европейского Союза и России в том, что касается борьбы с терроризмом». «И не только в Мали, но и в целом Сахаро-Сахельском регионе».
«А говорить «я здесь первый, поэтому вы отсюда уходите» – во-первых, это оскорбительно для правительства Бамако, которое пригласило внешних партнеров. Во-вторых, так разговаривать вообще ни с кем нельзя».
«А сколько корова дает молока?»
Итак, ради чего Жозеп Боррель попытался испугать Россию в лице министра Лаврова?
Стоит ли Мали того, чтобы вот так грубо давить на русских, «теряя лицо»?
Что такого есть в Мали, за что Европа хочет побороться?
Расписывать объемы полезных ископаемых, которые уже разведаны и могут быть добыты, не буду. Золото, бокситы, углеводороды, уран, алмазы. Это далеко не полный список того, что лежит в земле Мали. Но добывать это сегодня достаточно сложно ввиду нестабильной обстановки.
Для понимания объемов полезных ископаемых достаточно сказать что, к примеру, объемы золота в Мали оцениваются почти в 1 % мировых запасов. Тех же бокситов там 3 % мировых запасов.
Представляете, какой может стать эта небольшая страна, в случае стабилизации обстановки и разработки месторождений?
Но, мне кажется, самым лакомым куском является уран.
То, что уже разведано в Мали, это пока не столь большие объемы, но рядом огромные месторождения в Нигере.
Короче говоря, продолжая цитировать советский мультфильм, Франции «такая корова нужна самой»…
Почему правительство Мали не верит французам?
Увлекшись темой ЧВК, мы как-то подзабыли причину, которая толкнула Бамако искать помощи на стороне.
Присутствие французской армии, а чуть позже и армий других государств изначально базировалось на решении Совбеза ООН. Многочисленные отряды джихадистов не только дестабилизировали обстановку в стране, но и угрожали захватом урановым месторождениям в Нигере.
А теперь послушаем, что произнес премьер-министр Мали Шогель Маига с трибуны Генассамлеи ООН:
«В результате завершения [французской] операции «Бархан» страна Мали оказалась перед свершившимся фактом. Когда нашу страну бросили на произвол судьбы без предупреждения, мы оказались вынуждены сами изыскивать пути и средства для лучшего обеспечения безопасности страны. И самостоятельно, и при поддержке наших партнеров».
Что же такое эта самая операция «Бархан», на которую ссылается премьер Мали?
На самом деле, «Barkhane» – это запланированное Парижем сокращение армейских подразделений в Мали в два раза до 2023 года. Напомню, сейчас в Мали 5 100 французских военных. Понятно, что сокращение контингента для Бамако критично. Мало толку от 5 тысяч, ещё меньше будет от 2,5 тысяч.
Вой, поднятый французами и их союзниками по поводу ЧВК, выглядит довольно забавно.
Французские военные испугались одной тысячи (!) гражданских сотрудников ЧВК?
Более того, ЧВК будет заниматься именно тем, чем положено заниматься частной охранной фирме – обеспечивать безопасность первых лиц государства и подготовку местных сил безопасности.
Мне кажется, что тут больше международной политики.
Париж уверен, что ЧВК – всего лишь передовой отряд России, который проложит дорогу российским дипломатам, российским бизнесменам и российским военным в Мали.
Европа опасается изменения курса правительства Мали на пророссийский.
Недаром европейская пресса акцентирует внимание на том, что премьер-министр страны – выпускник российского вуза, а министр обороны – проходил стажировку в России.
«Сработала мягкая сила России».
Проще говоря, все как всегда. С больной головы да на здоровую. Собственные просчеты европейцы опять списывают на «руку Кремля» и «коварство Путина».
Промежуточные выводы по ситуации
Вопли Запада по поводу появления в Африке ЧВК Вагнера основаны на понимании того, что колониальная политика западных стран в отношении африканских государств терпит крах. Народы Африки начинают понимать все коварство западных политиков, которые фактически руками местных элит грабят их страны без стыда и совести.
ЧВК, в том числе и ЧВК «Вагнер», давно присутствуют на африканском континенте.
Эти компании из разных стран, с контингентом самым разнородным. Некоторые действительно занимаются охраной, некоторые – выполняют роль наемников в армиях многочисленных племен, но они там есть и были достаточно давно.
Причина того, что сегодня Африка просыпается и начинает выжимать западные страны из собственных стран, заключается, прежде всего, в кризисе самого Запада.
То, что сегодня творится во Франции, в США, в Британии и других западных странах, подталкивает африканских лидеров к поиску новых союзников и защитников.
А выбор у африканцев не так велик. Либо глобальный Запад, либо глобальный Восток, в том числе Китай и Россия. С одной стороны, Африка попробовала западной «любви», а с другой стороны, без денег и защиты обходиться сегодня трудно даже самым богатым в перспективе странам.
Мир меняется, как я неоднократно писал, и весьма кардинально. Государства создают новые союзы, новые военные блоки, новые международные организации, в которых уже нет явных вождей и хозяев.
И дело не в США, России или Китае. Дело – в крушении старого мироустройства и рождении нового.
Скоро мы увидим новых экономических монстров, новых региональных, научных и производственных лидеров. Мы это уже наблюдали, но отчего-то быстро запамятовали. Мы забыли Японию, Тайвань, Корею, Китай, которые буквально во мгновение ока вырвались на передовые места в мире.
Наступает время смены лидеров…
Африка сегодня настолько перспективна в этом отношении, что не замечать этого уже нельзя.
Об угрозах со стороны миллионов мигрантов заявил на состоявшемся совещании по актуальным вопросам национальной безопасности в регионах Центрального федерального округа секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев. По сути, одним из самых известных и влиятельных силовиков (генералом армии и Героем России) озвучено то, о чём уже давно и настойчиво предупреждает Первый русский телеканал Царьград.
Особое беспокойство генерала Патрушева вызвало «проникновение на территорию России приверженцев радикальных религиозных течений, осуществляющих пропагандистскую и вербовочную деятельность, в том числе в местах массового проживания и работы иностранных мигрантов», о чём тоже многократно предупреждал «Первый русский» и с чем давно соглашается абсолютное большинство наших соотечественников.
Так, достаточно напомнить, что из года в год опросы ВЦИОМ показывают запрос большинства граждан России на ограничение притока мигрантов (свыше 70%). При этом половина опрошенных поддерживает идею привлечения в страну русских и русскоязычных иммигрантов при ограничении въезда представителей иных национальностей.
Сказал то, о чём думают многие
Очевидно, Николай Патрушев говорит не ради пиара, но действительно болеет за безопасность.
Малоизвестная информация: 11 июля 2013 года несколько патриотических организаций совместно с ФМС провели рейд на пресловутый «Черкизон». Главный криминальный гадюшник Москвы после официального закрытия в 2009-м ушёл в подполье (в буквальном смысле), куда полицейские и заходить-то не решались. Под стадионом был обнаружен целый подземный город со своей инфраструктурой и промышленными цехами.
Помимо сотни задержанных нелегалов (в т.ч. нескольких сирийских «оппозиционеров») были изъяты килограммы наркотиков, множество исламистской литературы на русском и даже явно шпионская информация. Возможно, дело бы удалось замять (у владевших «подземным Черкизоном» подельников некоронованного экс-короля Москвы Тельмана Измаилова оставались серьёзные связи). Но, к счастью, информацию удалось передать генералу Патрушеву. И уже через день «Черкизон» был блокирован сотнями омоновцев, отловили 1,5 тысячи мигрантов, и этот мигрантский гнойник на теле Москвы наконец-то прикрыли.
Так что, чем оборачивается для страны пребывание в ней нелегальных «гостей», секретарь Совбеза знает не понаслышке. И потому открыто заявляет:
Масштабный приток трудовых мигрантов из других государств также несет серьёзные риски роста преступности, возникновения конфликтов на этнической и религиозной почве, массовых беспорядков, способствует повышению напряжённости среди коренного населения.
Но простите, а чего иного можно было ожидать?! В страну невесть зачем зазываются миллионы инокультурных мужчин, через демпинг на рынке труда отнимающих рабочие места у русских, но зато дающих возможность кучке дельцов зарабатывать сверхприбыли на мигрантском труде. Именно благодаря мигрантам работодателям нет никакого смысла совершенствовать технологии и поднимать зарплаты, чтобы привлечь на занимаемые ныне мигрантами места собственных граждан.
Огромное число коррумпированных чиновников (в погонах и без) активно кормится от соответствующих диаспор и «новых рабовладельцев». А на нашу долю достаётся сжимающаяся как шагреневая кожа (за счёт мигрантов и их приезжей родни) социалка, забитые мигрантскими детьми классы, ну и, разумеется, всё нарастающая волна криминала.
Кроме того, очевидной угрозой безопасности Николай Патрушев считает продолжающийся рост преступлений экстремистской и террористической направленности. Ведь помимо чисто уголовного криминала и массовых драк между мигрантскими бандами, делящими наши города, нарастает ещё более опасная тенденция – целенаправленное распространение в мигрантской среде радикальной идеологии, прежде всего – исламистской и пантюркистской:
Одним из угрозообразующих факторов обострения криминогенной ситуации является проникновение на территорию России приверженцев радикальных религиозных течений, осуществляющих пропагандистскую и вербовочную деятельность, в том числе в местах массового проживания и работы иностранных мигрантов,
– справедливо замечает генерал Патрушев, призывая коллег на местах «обеспечить соблюдение ими (мигрантами) российского законодательства» и при этом «не допустить проявлений ксенофобии». Что ж, всё верно: ксенофобия, как правило, возникает вследствие беззакония и наглого поведения мигрантов. И не дай Бог, чтобы единственной альтернативой этому русские стали считать радикальный этнонационализм.
«Оренбургский коридор» плюс «хуснуллизация» всей страны
Проблема, однако, в том, что угрозы, о которых говорит Николай Патрушев, возникают не случайно и вдруг, а являются прямым следствием своеобразного «нацпроекта», который, в отличие от прочих нацпроектов, реализуется ударными темпами и по вполне конкретному плану. А именно – по 90-страничному плану «агрессивного развития инфраструктуры», предусматривающему перспективу депопуляции России и сгонки оставшихся людей в многомиллионные резервации (агломерации), построенные руками завезённых в Россию дополнительно 5-10 миллионов мигрантов.
Стоит за этим прожектом человек исключительной пробивной силы – вице-премьер Марат Хуснуллин. Проявлявший выдающуюся деловую хватку, ещё будучи главным строителем республики Татарстан и сливая все лучшие подряды своей матушке, Розе Хуснуллиной, хозяйке британской компании «Авердикс» (зарегистрирована на лондонскую Averdo Property Management Limited и офшор из Британских Виргинских островов Averdix Business Corp), владевшей серьёзными строительными активами в республике.
В 2010-м Хуснуллин со товарищи перекочевал в Москву. Дальше были массовый снос исторических памятников, перекладывание плитки и строительство хорд и эстакад, причём стоимость подрядов, рассчитанная ранее, выросла вдвое. И вот – выход на федеральный уровень: Марат Шакирзянович становится вице-премьером и расширяет сферу деятельности на всю страну.
В итоге для подъёма поголовья мигрантов чего только не делается. Тут тебе и 20 тысяч иноземным роженицам за рождённого в России ребёнка, и таблички на узбекском и таджикском в московском метро, хотя знание русского, по идее, – необходимое условие для получения мигрантом патента на работу в России, и набор в том же метро кассиров со знанием узбекского и таджикского языка. Словом, приезжайте к нам и делайте что угодно, лишь бы у заинтересованных в этом лиц прибыли не падали.
Тут же появилась идея передать в длительную аренду «гостям» из Узбекистана миллион гектаров русской земли («Кемская волость? Да берите!») А знаете, где именно эту землю узбеки хотят получить? В так называемом «Оренбургском коридоре», отделяющем Башкирию от Казахстана. Отдать Кувандыкский и Гайский районы Оренбургской области Башкортостану ещё Муртаза Рахимов просил. Ведь до 1925 года между Башкирской и Киргизской АССР (частью последней являлся нынешний Казахстан) существовала общая граница, а Оренбург был столицей автономии. К слову, когда несколько лет назад на казахстанском госресурсе «Казинформ» опубликовали карту с надписями на латинице, на ней Оренбург и Омск (как, впрочем, и часть Китая, и узбекский Ташкент) были указаны как «казахские территории».
А теперь представьте, куда качнётся ситуация, если за счёт миллиона-другого обосновавшихся здесь узбеков этнокультурный баланс региона (сегодня русских в Оренбургской области 1,5 млн чел., казахов 120,2 тыс., башкир 46 тыс.) резко сместится в пользу тюрок и мусульман. При должном разыгрывании туранской и исламской карт создаётся фактически «исламский пояс», способный в случае дестабилизации и при внешней поддержке перекрыть железнодорожное и водное сообщение с остальной Россией. Не говоря уже о контроле над изрядной частью нефтегазового комплекса страны.
Впрочем, сделать это можно и без тюркско-мусульманской смуты: тот же вице-премьер Хуснуллин вовсю лоббирует «укрупнение регионов», которое у нас всегда и везде сводилось к прирезанию русских районов к национальным республикам под контролем местных этнократий. Так что при возможном неблагоприятном развитии событий мигрантский криминал и экстремизм, о которых предупреждает Николай Патрушев, нам ещё детским развлечением покажутся.
Что с того?
От того, чья линия в итоге победит – Патрушева или Хуснуллина, – во многом будет зависеть будущее России и наших детей. Пока же самоубийственное мигрантозамещение собственного населения идёт полным ходом. Вот лишь одно свидетельство из соцсетей:
Сегодня зашла в гости знакомая из Душанбе. Таджикистан массово получает в посольстве российские паспорта и всем табором переезжает в Россию при отсутствии даже какого-либо санитарного контроля с российской стороны… В строке «место жительства в РФ» пишут «Москва». Никто не требует от них уточнений и тем более не собирается контролировать.
Никто! Прямо как в мультике про Простоквашино: «Дом свободен. Живите, кто хотите!»
Раньше у нас было модным рассказывать про якобы «нормальные страны», где молочные реки, кисельные берега, и всё «как у людей». А теперь европейцы и даже американцы начинают смотреть на Россию как на одну из последних «нормальных стран» посреди бушующего безумия.
Пишет автор канала «Успехи России»
Скандально известный кандидат в президенты Франции, публицист Эрик Земмур, начал говорить возмутительные вещи! Что Крым — это Россия, и надо отменять сАанкции, а главное — что пора бы с Брюсселем разругаться, выйти из НАТО, а с Россией наоборот — подружиться и чуть ли не заключить союз!
Возразят, что это маргинал, а мейнстримные политики там говорят обратные вещи! Вот только этих маргиналов обычно называют «популистами», и говорят они вещи нерукопожатные, конечно, от которых ахеджакаются все «приличные люди», образованная и просвещённая интеллигенция. Но зато простым людям их идеи очень даже нравятся: «европеизировать» всех мигрантов, начать бороться с феминистками — всё это тоже есть в арсенале Эрика Земмура.
В том-то и дело! Если политики-популисты начинают что-то обещать, значит, в обществе такие идеи востребованы! Это не значит, что придя к власти, они всё выполнят: Зеленский, например, вообще всё сделал ровно наоборот по сравнению с обещанным. Но зато ясно, чего люди хотят! Соцопросы можно и нарисовать, а вот политикам нужна поддержка, и они говорят ровно то, что люди хотят слышать. Особенно — политики-популисты!
И получается, в Европе среди простых людей Россия становится всё более популярной. При том, что у нас якобы нет идеологии: наш подход Владимир Владимирович скромно обозначил как «разумный консерватизм».
А вот как получилось, что западная якобы свобода стала тотальной диктатурой? Они же обещали бесконечное разнообразие, но получилось наоборот: полная унификация!
Раньше были игрушки для девочек и мальчиков, и нам сказали, что это ущемляет свободу каких-то «гендеров». Но разве кто-то видел игрушки для сотен разных гендеров? Наоборот! Это якобы «разнообразие» свелось к полной унификации: теперь игрушки для всех ОДИНАКОВЫЕ, гендерно-нейтральные.
Всех обрядили в гендерно-нейтральные худи, посадили в один общий либеральный концлагерь — и сказали, что вот теперь они наконец свободны.
Раньше феминистки говорили, что нельзя принуждать людей к близким отношениям против их воли, а теперь сами же воют: когда они отказывают т. н. «трансженщинам», то их называют «трансфобами» и говорят, что это дискриминация!.. По сути — введена обязаловка: обычным мужикам отказать можно, а «трансженщинам» — уже нельзя, и никого не волнует, нравится она тебе или нет!
Одинаковая для всех одежда, одинаковые игрушки, и даже родители теперь — вовсе не сотня разных гендеров, как можно было ожидать, а просто №1 и №2. Кто-нибудь слышал про гендерфлюидных, бигендерных, интергендерных или наоборот — небинарных родителей? Нет! Просто номера, как у зеков в концлагере! Ни имени-фамилии, ни пола, ни даже этого самого ГЕНДЕРА им не оставили — только номера!
Бесконечное разнообразие свелось к отъёму последних остававшихся различий: в дивном новом мире глобализма стандартный потребитель не должен иметь никаких особенностей! Ни национальных, ни культурных, ни даже половых! Глобальным корпорациям слишком сложно это всё обслуживать — потребитель должен быть стандартным, шаблонным — это экономит издержки корпорациям!
Впрочем, западные обыватели ещё смотрели на это сквозь пальцы, пока им давали их знаменитый уровень потребления! Дескать, если так надо, чтобы жить хорошо, значит, надо. Но уровень потребления у них тоже отобрали. Они согласны были на диктатуру ради хорошей жизни, а получили и диктатуру, и плохую жизнь. И ролики, как в 21-ом веке в самой богатой стране Европы заклеивать окна и обогреваться свечками!
И тут происходит страшное: выходит Путин и говорит, что можно заниматься экологией, снижать до нуля выбросы — но жить по-людски и червями не питаться. Можно защищать права меньшинств, не рубить им головы, как в Саудовской Аравии — но при этом не терроризировать нормальное большинство. И главное — всё это, оказывается, можно делать БЕЗ диктатуры.
Наша мнимая «безыдейность», а на самом деле — просто нормальная человеческая жизнь, совсем не чуждая прогресса и даже наоборот — многого достигающая — оказалась нашей «мягкой силой». Более того, в России даже Родину любить разрешено, что на Западе вообще давно харам! И можно национальные особенности сохранять, и на сотне разных языков говорить в одной стране — оказывается, для этого не нужна диктатура!
И начался синдром, который раньше наблюдался в России: если уж страна нравится, то начинают любить и превозносить в ней всё! Как у нас позднесоветская интеллигенция была поражена низкопоклонничеством перед всем западным! Американские «Абрамсы», «Пэтриоты», стелс-бомбардировщики, самолёты с вертикальным стартом — как же всё это любили и обожали! Это были символы «нормальной страны» с «человеческой жизнью» — и на всё это полагалось, скажем мягко, намаливаться…
А теперь, особенно по мере выяснения, что американский F-35 и правда оказался куском понятно чего, как его прямо назвал глава Пентагона, Кристофер Миллер, наш Су-57 набирает всё больше популярности у западного обывателя. Тем более, что у него есть преимущество, которое прежде считалось недостатком: он РУССКИЙ, он — самолёт Путина, но это не отпугивает, а привлекает — как «Аурус», заказы на который расписаны на 3 года вперёд.
По сравнению с безумно дорогим F-22, который стоил совсем нереальных денег, F-35 хотели удешевить — но сумели только УХУДШИТЬ. Ему сняли один из двигателей, и это понятно: на двигатели и топливную систему в сумме приходится 40% стоимости всего самолёта! К тому же это ещё и делает машину легче — при условии, конечно, что мощности оставшегося двигателя хватит, чтобы её тащить.
Но у американца не хватило, поэтому формально F-35 не подходит под критерии истребителя 5-го поколения сразу по первому же признаку — способности летать на сверхзвуке. У нашего Су-57 даже крейсерская скорость — сверхзвуковая, два двигателя ему ещё и не такое позволяют, а вот F-35 даёт сверхзвук только на форсаже, и то — не более чем на 90 секунд, потом самолёт начинает разваливаться от вибрации. В Пентагоне признали официально: F-35 — это дозвуковой истребитель, сказали они, со способностью кратковременного выхода на сверхзвук.
Но зато у него якобы НЕВИДИМОСТЬ настоящая в отличие от Су-57. Правда как только на горизонте замаячила перспектива, что в Турции в одной точке пространства-времени окажутся и якобы невидимые F-35, и наши системы С-400, США сразу закатили вселенский скандал, ввели санкции и отказались поставлять уже оплаченные Анкарой машины. А в мире поняли: по скорости ваш истребитель точно медленнее русского, а что касается якобы «невидимости» — ясно-понятно, какой «невидимый», если так боится С-400.
Ажиотажный спрос на наши С-400 начался именно после того, как Штаты ввели санкции за покупку этих систем. И во всём мире сработал рефлекс: если Америка не одобряет, значит, ракеты хорошие!..
А русская техника всё больше набирает популярность! Причём в странах НАТО, бывших странах соцлагеря, которые, как считается, натерпелись со времена СССР и теперь всегда будут ненавидеть всё русское — но нет! Вот болгарская пресса пишет хвалебные статьи про наш Су-57, а народ в комментариях — яростно нас поддерживает, а США — ругает!
А в целом — всё это завершает огромный цикл: Грузия и Армения, после десятилетий непомерных амбиций — вдруг вспомнили, почему вообще входили в состав Российской империи — их же никто не завоёвывал, они сами умоляли! Армянам напомнил Карабах, а в Грузии в аджарских кафе уже висят надписи: «Вход только для турок». Ну что же… Как говорят наши соседи-украинцы: зато не рабы!
Да и Восточная Европа потихоньку думает, а кого же теперь выбрать. Россия никуда не делась, а вот коллективный Запад пришёл в небывалый упадок, какого лет 500 не было! И не только по деньгам и жратве стал некомфортным, но и по насаждению безумной диктатуры, по сравнению с которой даже советская уже не кажется страшной. И стоит ли удивляться, что Путин для них уже снова — добрый царь-батюшка, а Россия похоже скоро будет матушка?..
Как я неоднократно писал – люблю американские детективные процедуралы. Но последнее время смотреть их стало невозможно. Полицейские, пожарные, детективы практически не уделяют времени своим обязанностям, а бесконечно рассуждают о расизме, демократии и поливают грязью Россию. Изменился и состав действующих лиц - он заметно потемнел. Пересчитать количество белых действующих лиц в таких сериалах, как «Пожарные Чикаго» или «911» можно по пальцам одной руки. Причем в этих сериалах половина главных героев или геи, или лесбиянки. Возьмем неплохой сериал «ФБР» Две пары агентов: в одной белая и родившийся в Египте агент, в другой - белый и афроамериканка.
Один из моих когда-то любимых сериалов «Морская полиция. Лос анжелес»: двух белых компьютерщиков ( очень мила пара) сменили чернокожий не пойми что, и мусульманка в хиджабе. И что интересно – теперь они ловят не только русских шпионов, внедрившихся в США, что бы влиять на общественное мнение( раньше русские привозили бомбы), но они пресекают продажу оружия сторонникам Трампа. Конъюнктура и выслуживание перед властью просто граничит с безумием. А вы говорите про цензуру. Зачем им цензура, если у них такая внутренняя цензура, что впечатление, что внутри каждого голливудского режиссера и продюсера сидит маленький агент ЦРУ. И ФБР. А пропаганда. Думаю, что, столь осмеянная многими, северокорейская пропаганда – просто дети рядом с американский. Вот вам диалог в машине, на которой едут два агента на задание. Это нынешний 13 сезон, 2 серия.
« - Как такое могло произойти в самой великой стране мира? [разговор шел о США]. Ведь я любою эту страну, океан, горы, каньоны, большие города и поселки, но больше всего я люблю удивительных людей, которых встречаю повсюду!
- Американцев! - Да, американцев! Именно!»
Кто-то там говорил, что советские фильмы – это пропаганда? Возможно, но ведь эта речь героя американского фильма про полицейских, чем она отличается от речи героини Марецкой в фильме, снятом 82 года назад, «Член правительства»: «И вот стоя я перед вами, простая русская баба…». Уровень пропаганды – абсолютно одинаков.
А российское кино стесняется демонстрировать любовь к своей стране. Невдомек идиотам от кино, что никогда американцы не снимут ничего подобного современным российским фильмам, очерняющим свою страну. И не потому, что не могут найти там таких же неприятных страниц в истории, а потому, что никто на них не даст денег. Я уж не говорю о том, что они себя никогда не окупят, А американцы дают деньги Российским режиссером, что бы те снимали чернуху о России, а у себя создают фильмы, восхваляющие Америку. Ну, что развести быдло – не зазорно…
В Миннесоте, США, упал на ровном месте, в гололёд и рассёк лоб. По старой русской привычке пошёл в травмпункт. Наложили 6 швов. Счёт пришёл на 3440 долларов из которых страховка покрыла только 1000. Вопрос: с какого перепугу?
Чехия, 2019 год. Я попадаю в больницу с двусторонней пневмонией. Три недели госпитализации. Счёт — 57 000 евро. К счастью, два медицинских полиса покрывают 50 000 евро. 7000 евро плачу сам в течение 30 дней. Если вы думаете, что для Европы это фигня, то расстрою — это несколько средних европейских зарплат уже после вычета налогов.
Россия, 2019 год. Жена попала в больницу с перитонеальным разрывом яичников. Пролежала в больнице три недели, перенесла операцию. Лечение обошлось в 0 рублей. По страховке жена получила выплату в 210 000 рублей.
Россия, 2021 год. Заболели всей семьёй ковидом. Я и жена были с прививками, так что перенесли очень легко. Родители без прививки — в реанимацию. Нам бесплатно приносили лекарства, которые стоят по 5+ тысяч за пузырёк. Каждое утро звонили из поликлиники и спрашивали про самочувствие. Отец пролежал в больнице месяц. Расходы — 1500 рублей на памперсы для взрослых (отец после инсульта не ходячий). К сожалению, мама не пережила, но у неё было очень много попутных проблем плюс она сильно запустила болезнь из-за страха перед госпитализацией.
Автор — Илья Гладилин
И ещё комментарий от автора заметки «Про американскую медицину от первого лица. Да же при наличии страховки посещение травматолога — 3000$» Оригинал: https://na-zapade.ru/zametki....sravnim
Про травмпункт… Мне как-бы особо скрывать нечего, поэтому место действия Вологодская область, Череповецкий район, деревня Новое Домозерово. 2014 год, ноябрь, жена возвращалась из магазина, засмотрелась на северное сияние(редкое в наших широтах явление), поскользнулась и упала. Боль в запястье, резко всё отекло. Времени 9 вечера, собираемся и едем в травмпункт при тогда еще Первой городской больнице Череповца. Так как на улице гололед, то в травмпункте очередь, аж из 3 человек… Осмотр, рентген, репозиция костей, повторный рентген, наложение гипса. На всё ушло вместе с ожиданием и дорогой порядка 3 часов, в полночь были уже дома.
Дальше месяц 2013 год, июль, дочка (ей тогда было 11 лет), вышла на улицу и её зацепил пацан на мопеде, который для выпендрежа летал по улице вдоль домов(пацану 14 лет). По быстрому переписав свидетелей, поставил в известность ГИБДД, На голеностоп холод, ребенка на руки и в травмпункт Детской больницы Череповца, на трассе увидел экипаж ГИБДД остановился подошел к ним, сказали, что они в курсе ситуации, следователь подъедет в больницу.
Добрались до больницы, очереди нет, приняли сразу, рентген, и подготовка к операции, сложносочлененный перелом голеностопа со смещением отломков, следователь ГИБДД подъехал когда дочка уже вернулась с рентгена, и опрашивал её когда она на каталке лежала и готовили малую операционную. Через час и двадцать минут уже была на операционном столе. 45 дней в больнице. 3 месяца на домашнем обучении, учителя ходили к нам домой с ней заниматься.
Первые дни Нового года ознаменовались очередным майданом, бессмысленным и беспощадным. На этот раз казахским, который по своей бессмысленности и беспощадности переплюнул даже киргизский. И, вроде бы, все хорошо закончилось – «наши» победили «ихних», но меня мучает одна мысль – а кто был организатором сего действа? Я понимаю, конечно, что это у победы много родителей, а поражение – всегда сирота, но все-таки?
У нас уже попытались, как это обычно водится, все списать на американцев. И вроде бы кто-то даже уши Дядюшки Сэма видел, и вроде бы даже кто-то читал предупреждение Госдепа США к своим гражданам воздержаться от поездок на Новый Год в Казахстан. Но на сайте Госдепа об этом ничего нет. К чему это было им стирать? Неужели данная информация фейк? Понятно, что тут уже и доказательную базу под это подвели, мол, Штатам, кровь из носу, надо было испортить настроение Путину перед запланированной серией переговоров в формате РФ-США, РФ-НАТО, РФ-ОБСЕ, назначенной на первую половину января. У меня только один вопрос – ну что, испортили? Как-то все это больше смахивает на работу любителей-аниматоров, чем на работу профессионалов. Спецы из Лэнгли так не работают. Если кто и усилил свою переговорную позицию после этого, так это только Путин.
Еще смущает какая-то вялая реакция на все эти события США и всего остального прогрессивного сообщества. Ни тебе гневных заявлений о преступлениях кровавого режима против мирных демонстрантов, ни против вмешательства в дела суверенного государства иностранной военщины. Зато отметились сливки российского либерального сообщества из т.н. Конгресса интеллигенции, подписавшие коллективное письмо против российского участия в подавлении волеизъявления «мирного» народа братской нам страны (среди подписантов можно обнаружить и Леонида Гозмана, и Дмитрия Быкова, и даже Владимира Владимировича… Познера, всего на данный момент документ собрал более 200 подписей).
Но скажите мне, что это за госпереворот без лидеров и политической повестки? Маргиналы, которые, даже не дожидаясь выполнения их требований, сразу переходят к грабежам и мародерству. По дороге, разграбляя оружейные склады и магазины, захватывая телевидение и аэропорт, и убивая, да еще и обезглавливая полицейских. Про сожженные акиматы, кареты «Скорой помощи», пожарные и полицейские машины я уже молчу. Можно, конечно, все списать на эксцесс исполнителя, но поражает при этом какая-то растерянность и покорность властей в первые дни противостояния. И Алма-Ата, отданная на разграбление. Как-то все это странно, не находите? И куда при этом смотрел местный Комитет нацбезопасности, как проглядел подготовку к восстанию? И где в эти дни был дедушка? Его вообще нигде не было ни видно, ни слышно все это время. Я уже решил, что дедушка Нурсултан старый – ему все равно. Ан, нет! Елбасы (каз. лидер нации), которому в этом году исполнился 81 год, последний раз на публике появился всего за пару дней до переворота, 28 декабря, на неформальном саммите СНГ в Санкт-Петербурге, где провел переговоры с Владимиром Путиным и пообщался с другими президентами стран-участниц СНГ (примечательно, что на этом саммите присутствовал и действующий президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, прилетевший в Питер и улетевший оттуда своим бортом, а дедушка своим, как будто между ними черная кошка пробежала).
И ведь действительно пробежала.
В последнее время складывалось впечатление, что дедушка был недоволен своим избранником, срок полномочий которого истекает в 2024 году, и серьезно раздумывал оказывать ли ему поддержку при переизбрании на следующий срок или нет. У них несколько расходились взгляды на будущее Казахстана. Если Назарбаев был сторонником идеи казахского ханства с видами на пантюркистский союз, то Токаев чисто из прагматических соображений больше тяготел к расширению сотрудничества с Пекином и Москвой (именно в такой последовательности, вначале с Пекином, а потом уже с Москвой). Правда, у большинства россиян, да и у меня самого, до этого складывалось впечатление, что Нурсултан Абишевич был сторонником интеграции с Россией, стоял у истоков ЕАЭС, где был избран почетным председателем его высшего органа – ВЕЭС, что вроде бы говорило о его верности идеалам разрушенной в 1991 году Великой страны.
Может, поначалу так все и было, но за время 30-летнего бессменного правления дедушка заматерел, набил мошну деньгами (поставив своих зятьев во главе самых лакомых и доходных нефтегазовых и энергетических секторов национальной экономики) и стал железной рукой реализовывать принцип «Казахстан для казахов», проводя политику доминирования титульной нации над остальными этносами. Все эти языковые патрули и проч. националистическая сволочь стали следствием именно этой его политики заигрывания с националистами. Про перевод в 2017 году казахского языка на латиницу я уже молчу. Все время его правления шло планомерное выдавливание представителей не титульной нации из страны, где у них реально не было будущего. Это говорило только о том, что дедушка явно заигрался в казахского бая, играющего в многовекторность. Он явно не учел, чем подобная практика закончилась для Януковича и для Лукашенко. Виляя хвостом и перед турками, и перед американцами, дедушка при этом требовал особого отношения к себе и от Москвы. Не думаю, что это Кремлю сильно нравилось. Дедушка выбирал, на кого ему сделать ставку через два года на очередных президентских выборах, а Москва тем временем определилась, на кого ставить ей. Причем, не через два года, а именно сейчас. И выбор этот пал совсем не на почетного председателя ВЕЭС. В отличие от своего шефа Касым Токаев, не будучи олигархом, был более управляем и не одержим идеями казахского национализма, именно поэтому Москва все свои фишки поставила на него. Чем это закончилось для дедушки, стало ясно уже через несколько дней после старта казахского майдана, превратившегося стараниями Москвы в фальстарт.
Когда на улицах казахских городов появились лозунги: «Старик, уходи!» (на казахском они звучали еще более унизительно «Старый пень, вали уже!»), а в Талдыкоргане снесли памятник первому президенту, я понял, творится что-то не то.
Ведь всем своим благополучием Казахстан был обязан именно Нурсултану Абишевичу. За время его правления там был создан такой себе оазис благополучия в бушующем море среднеазиатского хаоса. Пусть и с элементами феодализма, но это можно было списать на некоторые родоплеменные особенности казахского этноса, уходящего своими корнями в не такое уже далекое прошлое с его жузами, племенами и родами. Все-таки Восток – дело тонкое! После 30-летнего правления Назарбаев красиво ушел с поста, передав бразды им же выбранному наследнику Касыму Токаеву, сохранив за собой контроль за правительством, где остались его люди, Комитетом нацбезопасности и пожизненный пост главы Совбеза и лидера нации (елбасы). Столица Казахстана Астана была переименована в Нур-Султан, и казалось, что так будет всегда. Ан, нет!
Подозрения закрались, когда в первые дни переворота Токаев своим указом сместил Назарбаева с поста пожизненного главы Совбеза и сам занял его кресло. При этом политических требований протестующие на тот момент еще не выдвинули, ограничившись чисто экономическими, которые Токаев тут же выполнил (цены на автогаз вернул назад и заморозил). Но протест на этом не угас, а стал набирать силу, перейдя в массовые погромы, грабежи и убийства полицейских. Политические требования появились уже потом, причем даже не от протестующих, а от желающих оседлать этот протест всяких там польских и украинских прокладок, типа NEXTA и беглого казахского олигарха Мухтара Аблязова, лидера незарегистрированной партии «Демократический выбор Казахстана», осевшего во Франции, но вещающего на Казахстан со своего ресурса, зарегистрированного на Украине. Да и требования были какие-то смешные – запрет русского языка, закрытие Байконура и сворачивание атомных энергетических проектов (при том, что единственная казахская АЭС с 1999 года и так не работала, рассматривалось строительство двух новых, но не могли определиться с подрядчиком, теперь после поражения kz. майдана ясно уже, кто им будет – Росатом). Были еще требования отставки правительства (Токаев сразу выполнил) и всенародного выбора акимов. Но это были требования оппозиции, засевшей за бугром, а местные бузотеры собрались исключительно с единственной целью пограбить (политика их интересовала меньше всего!). К чему сразу и приступили, минуя всякие там прелюдии с выдвижением политических требований. И Алма-Ата была отдана им на разграбление. Ничем другим я не могу объяснить бездействие местных силовых органов, которые не предприняли никаких попыток по наведению порядка.
Пусть первый день можно списать на растерянность, но как умеет работать казахский спецназ, он показал уже через пару дней, когда прибыла помощь от ОДКБ. Огонь на поражение без предупреждения, после чего всем стало ясно, что майдан обречен. Буквально с третьего дня майдана в столице Казахстана находился Николай Патрушев, и вся операция по подавлению восстания проходила уже под присмотром Москвы. И было бы странно, если бы Путин пустил это дело на самотек. Попытка беспристрастного анализа Но нас все же больше интересует, кто был инициатором и организатором этих беспорядков? Складывается впечатление, что они имели стихийный характер. Допустим, но все равно кто-то своими действиями или бездействием спровоцировал их дальнейшее развитие. Кто бы это мог быть? Давайте подумаем.
Для этого придется от противного рассмотреть всех. Меньше всего я бы в этом подозревал действующего президента Токаева. Зачем это ему? Скинуть с пьедестала первого президента и абсолютизировать власть? Но не поджигая же собственный дом! Риски свалиться в неуправляемый хаос слишком велики, гораздо проще дождаться ухода елбасы в силу естественных причин. В 2024 году ему будет 84, пора уже и о душе подумать, а не об укреплении власти. Токаева можно спокойно вычеркнуть.
То, что он воспользовался майданом для удаления елбасы и его ставленников от рычагов власти, я бы скорее отнес к внешнему фактору, которым, как вы поняли, была Москва. О дальнейшей судьбе Назарбаева и его клана можно будет судить по тому, куда он будет бечь. Если в Москву, значит, договорился с Кремлем и ему позволят спокойно дожить свой век в любом месте на выбор (на безбедную старость он себе и своим внукам уже заработал). Если в Бишкек, значит, не договорился, рискует остаться без всего, непосильным трудом заработанного. Если в Анкару или Париж, значит, лег под султана или янки, променял Родину на деньги. Пока пробежала инфа, что два частных бизнес-джета Bombardier приземлились в киргизской столице, один рейсом из ОАЭ, другой из Македонии, в них предположительно могли находиться члены семьи Назарбаева. Бишкек ничего не подтверждает, но и не опровергает.
Нужна ли была подобная акция самому Назарбаеву, тоже вопрос. Зачем? Чтобы свергнуть Токаева? А чем он ему мешал? И потом, вы слышали на майдане хоть один лозунг: «Токаев, уходи!»? Я только от NEXTA, но это голос проамериканских прокладок, к Назарбаеву они никаким боком. Значит, дедушку можно тоже вычеркнуть. Он пал жертвой геополитических раскладов. Надо было ему тщательней сверять свои часы с Москвой. Надеюсь, Токаев в будущем учтет его ошибки.
Так, кто у нас остается? Китайцы, турки, американцы и Москва. Китайского следа я там не увидел. Пекин был меньше всего заинтересован в дестабилизации ситуации в своем северо-западном надбрюшье, особенно учитывая его перспективные планы по прокладке Нового Шелкового пути через территорию Казахстана. Кремлевский след можно тоже вычеркнуть по тем же причинам, Москва еще меньше Пекина хотела хаоса на своих южных границах. Остаются турки и американцы. С этими друзьями не все так просто. Безусловно, их закладки на территории Казахстана были, но так, как они были задействованы, говорит только о том, что они включались в процесс с колес, так сказать, в режиме реального времени. Готовились они, конечно, на будущее, но раз так удачно легла карта, то почему нет?
Стихийный протест, как вы знаете, зародился на западе Казахстана, где протестующие выдвинули экономические требования. Этим фитилем и решили воспользоваться наши заклятые «друзья», бросив свои спящие ячейки на богатый юг, пообещав им отдать его на разграбление. То, что те приступили к грабежам сразу, не выполнив основную задачу, отнесем к небольшому качеству материала, криминализированный плебс ни на что другое и не способен. Но заказчикам особо выбирать-то было и не из кого. Отсутствие лидеров протеста, равно как и политических требований, говорит только о том, что данная акция не была спланирована заранее, запускали ее с колес, пехоту бросали сразу в бой. Задача стояла не свергнуть действующую власть и поставить свою, а тупо посеять хаос и надолго погрузить данную территорию в кошмар средневековья. Если бы подходили по уму, то первое, с чего бы начали, это определились бы с лидерами протестов, которые бы и перебрали власть из рук свергнутого президента. И с погромами бы повременили – зачем портить картинку? Хотя хаотизация и дестабилизация региона, соседствующего и с Китаем, и с Россией одновременно, их тоже вполне устроит. В вопросах погружения процветающих до этого стран в доисторические времена при помощи деструктивных маргинализированных элементов американцы мастера, поэтому я отдаю предпочтение им перед турками (там, где турки учились, янки преподавали!). Во что рисковала превратиться их страна стараниями этих варваров, казахи могут судить по Алма-Ате, всего за один день превращенной в руины даже без ковровых бомбардировок.
В пользу того, что за всем этим беспределом все-таки торчат американские уши, говорит еще факт расположения в соседней с Казахстаном Оренбургской области полка РВСН ВС РФ, укомплектованного новейшими ракетными комплексами Авангард, которые уже больше года не дают спокойно спать Джо Байдену. Его интерес к данному региону стратегический, и попытки подмять его под себя он еще долго не оставит. Неуклюжие же попытки некоторых беглых казахских олигархов возглавить спонтанный протест больше напоминали неудачную попытку впрыгнуть в уже набравший ход поезд. Все их планы порушил Вова Путин, тупо пустивший поезд под откос.
Операция под ложным флагом или Классический перехват управления
Попытка казахского государственного переворота еще войдет в учебники, как можно неизбежное поражение превратить в собственную победу. Дождавшись втягивания в операцию всех законсервированных сил противника, Путин вошел в игру и одним ударом ботинка просто перевернул шахматный столик. Это был классический перехват управления, когда всего одним единственным ходом ломается вся многоходовая комбинация противника. У меня такое чувство, что Алма-Ата была просто пожертвована противнику в качестве приманки, в результате враг продемонстрировал всему миру свою звериную сущность, чем полностью себя дискредитировал перед мировым сообществом. Какие же это мирные демонстранты, отрезающие полицейским головы и поджигающие кареты «Скорой помощи»? Это варвары, равно как и те, кто за ними стоит.
Купившись на эту операцию под ложным флагом, американцы и турки полностью засветили свое бандподполье и надолго выбыли из игры. Введя в регион совместные подразделения ОДКБ, Россия на долгие годы, если не навсегда, застолбила этот регион за собой. Не исключаю тот факт, что очень скоро мы сможем наблюдать Казахстан в составе Союзного государства, вместе с бывшей Республикой Беларусь. Следующая на очереди Украина, ее судьба будет решена на переговорах 10 и 12 января в Женеве и Брюсселе. 13 января в Вене мы просто поставим точку в этом вопросе. Либо будет по-нашему, либо все равно будет по-нашему.
Судьба же Назарбаева, павшего жертвой собственных интриг, сможет сослужить уроком самому Путину в его раздумьях, кому передавать и передавать ли вообще власть в 2024 году. Казалось бы, пожизненный лидер нации пал в течение одного-двух дней. 30 лет у руля страны, которая ему многим обязана, и все коту под хвост! Есть о чем задуматься Владимиру Владимировичу. Но не будем забегать вперед, у него еще в запасе для этого пара лет есть. Думаю, он сделает правильный выбор. Нам же остается лишь подвести краткие итоги прошедшим событиям. Встречный огонь У пожарных есть такой метод борьбы с пожарами – встречный огонь, который пускают навстречу пожару, и таким образом останавливают его распространение. В имевших место событиях в Казахстане Путин использовал тот же метод. Он пустил встречный огонь навстречу всем своим противникам в этом регионе, в результате чего испепелил их, еще и обратив главного пожарного Токаева в свою веру. Противники отправились зализывать раны, а мы подводим промежуточные итоги.
1. Назарбаев с его идеей казахского ханства фактически помножен на ноль. В результате дедушка выходит из Большой игры.
2. Великому Турану Эрдогана нанесена серьезная пробоина, и он может уже вычеркивать из своих планов не только Татарстан и Башкортостан, но и Казахстан. Пантюркистский проект Реджепа Тайипа дал глубокую трещину прямо посредине.
3. Среднеазиатскому халифату тоже нанесен серьезный урон, это американский проект. И хотя казахские спящие ячейки радикальных исламистов в результате проведенной спецоперации в большинстве своем засвечены и будут последовательно и планомерно уничтожены, но у американцев еще этого добра хватает, поэтому пока мы не отрубим голову им самим, они нам будут подбрасывать проблемы всюду, где только дотянутся. Но с американцами мы разберемся в другом месте и другими методами.
Показательным во всех этих событиях является еще и тот момент, с какой скоростью был нанесен Москвой ответный удар. И я тут говорю совсем не про скорость переброски наших десантников самолетами военно-транспортной авиации ВКС РФ с аэродромов Чкаловский, Иваново-Северный и Ульяновск-Восточный на аэродром под Алма-Атой (хотя и она заслуживает внимания!), а про скорость принятия решения Кремлем о противодействии попытке госпереворота. Решение было принято моментально. В этом еще раз проявились личные качества Путина, на которые я ранее обращал ваше внимание.
Путин всегда готов к непредвиденным обстоятельствам и учится на собственных ошибках. Поэтому майдан в Казахстане, равно как и Белоруссии, были обречены изначально. Путину хватило уроков украинского майдана. Больше подобных ошибок он не повторит. Врагам РФ надо менять тактику. Кстати, занятия самбо и дзюдо Путиным тоже не прошли даром – он уложил наших драгоценных «партнеров» на татами в Казахстане, используя инерцию их собственного тела. Ведь операцию начали они, а победу одержал он. Когда уже наши противники начнут извлекать уроки из собственных поражений?! Автор: Владимир Волконский
Дата: Понедельник, 14.03.2022, 15:52 | Сообщение # 75
Хозяин
Группа: Администраторы
Сообщений: 1369
Статус: Оффлайн
Блестящий аналитический материал Ирины Плотниковой. Материал объемный, добротный серьёзный. Такое для лайков не пишут. Читайте, вникайте, успехов вам. Это всецело и моя позиция.
Сегодня утром после четырёх дней беспрерывного анализа новостей я достигла такой степени дзена, что мой дух ушёл в астрал и ненадолго завис над шариком. Ну, что вам сказать, друзья? Похоже, что Третья мировая, о необходимости которой для спасения экономики США так долго говорили умные люди, таки началась. Тот мир, в котором мы жили, умер.
Ястреб на мыльном пузыре
Пока война материализуется в виде прокси-конфликта на Украине, но не обольщайтесь. На самом деле происходит не совсем то, что мы видим, если читать исключительно украинскую или российскую пропаганду. По факту же, Ястреб, Медведь и Дракон приступили к новому разделу мира. Сейчас идёт схватка за тёлку. Простите, за Европу.
Причем, Европа Штатам нужна исключительно как возможность сгрузить на неё свой госдолг, а потом высосать старушку досуха. Чему способствовали бы давние проекты ещё времён Обамы: Трансатлантическое и Транстихоокеанское парнтнёрство. То ещё счастье для Европы, там, кстати, вовремя это поняли и отказались. Но сейчас Европе выбирать уже не приходится. Поскольку старушка уже практически утратила политическую субъектность. Этому способствовали дестабилизировавшие её орды беженцев с Ближнего Востока, выступления «желтых жилетов», антиковидные волнения.
Суть в том, что нынешний конфликт был неизбежен в исторической перспективе. Его первопричина – структурный кризис экономики США. Это спекулятивная экономика, основанная на возможности бесконтрольно печатать основную мировую валюту – доллар. Благо, станок под боком, принадлежит частной лавочке под названием Федеральная резервная система. Но свойство экономики таково, что денежная масса не может быть ничем не обеспеченной. Каждая бумажка должна иметь под собой золото или товар. Но своё производство Штаты беспечно перекинули в Китай, где имелась дешёвая рабочая сила. А собственное население принялось радостно жить в кредит. А лишняя долларовая масса связывается за счёт игры на бирже, где торгуются не сами товары, а идеи товаров, выраженные в определённом количестве баксов. Также могущество США основано на том, что после Второй мировой войны все основные мировые валюты привязаны к доллару США.
Россия попала в эту зависимость несколько позже – в 1991 году. Иными словами, даже Россия, чтобы напечатать n-ое количество рублей, должна ввести в страну определённое количество «вечнозелёных». Но дело в том, что такое положение не может продолжаться вечно. На сегодняшний день государственный долг США достиг таких размеров, что вернуть его когда-либо физически невозможно. Можно только продлить время агонии на несколько лет, втянув в долларовую систему как можно больше стран. Но вот беда – у Европы своя валюта. И довольно крепкая.
С 1991 года Ястреб собирался питаться тушей сдохшего Медведя. Двадцать лет процветания западному миру обеспечила именно присоединение к ЕС бывших стран социалистического лагеря, которые последовательно деиндустриализировались и превращались в рынки сбыта. По сути, сегодня некоторые европейские страны живут на положении древнеримских паразитов, которым дают корку хлеба за то, что они развлекают хозяина за столом. В таком положении сегодня существует, скажем, Прибалтика, полностью утратившая не только свою крупную промышленность, но и транзитный потенциал.
Первый звонок о том, что американский долларовый пузырь начинает схлопываться, прозвучал в начале кризиса 2007 года. Именно тогда аналитики впервые сказали о том, что для спасения экономики США и структурной её перестройки лучше всего подошла бы новая мировая война. Напомним, что именно благодаря Второй мировой Америка окончательно выбралась из Великой депрессии и стала мировым кредитором.
Украина – цэ Европа?
Итак, все готовились жрать Медведя. Европа, кстати, тоже, не стоит обольщаться. Старушке критически нужны дешёвые ресурсы. В идеале – так вообще даром. Но когда в Мюнхенской речи Путина прозвучало, что Медведь вполне себе жив и даже претендует на свою тайгу, Ястреб и прочие мелкие звери вокруг него, также собиравшиеся отведать медвежатины, не поверили и посмеялись. Более того, первому попробовать медвежатины предложили украинскому Табаки. Потому что его не жалко.
С программным заявлением о том, что Украина — не Россия, выступил ещё президент Кучма. Это был первый сигнал того, что страна начинает дрейф в сторону от российского берега. Но она продолжала играть важнейшую транзитную роль в транспортировке российского газа. В десятые годы, в период сланцевого бума, США вознамерились войти со своим сжиженным газом на рынок Европы, вытеснив оттуда Россию. Это тоже неплохо поддержало бы перегретую американскую экономику. Для этого необходимо было поджечь транзитную территорию, вынудив прекратить поставки. Тогда и начал форсироваться проект «Украина – цэ Европа».
Неонацизм на Украине взращивали, как минимум, со времён первого майдана в 2004 году всё президентство Ющенко. Правление Януковича ничего в этом не изменило, а когда оно стало помехой, его попросту смели на втором майдане в 2014 году. С этим закономерно не согласились русскоязычные регионы Украины. Крым провёл референдум и окончательно причалил к берегам России. Объявили о своей независимости от Украины ДНР и ЛНР. В ходе «русской весны» свои народные республики пытались создать также в Харькове, Одессе. Выступления антимайдановцев проходили в Запорожье. Харьковскую народную республику откровенно сдали тогдашние лидеры области и города Добкин и Кернес. Обошлось хотя бы без крови. Одесский антимайдан разгромили и запугали, когда сожгли больше 40 человек в Доме профсоюзов 2 мая 2014 года. А с 26 мая Украина начала военную операцию на Донбассе, в результате которой погибли уже десятки тысяч человек.
Кстати, одним из первых заявлений после победы Евромайдана было о том, что Украина воюет с Россией. И это было сказано ещё до ухода Крыма. А нацисты из «Правого сектора» сразу же пригрозили взорвать газопровод. Думается, для США это был бы идеальный выход, разом поставивший бы Европу на колени. Америка осталась бы единственным поставщиком СПГ.
Но нацики трубу так и не подорвали, а попытки давления на Россию вызвали обратных эффект. Цены на газ стремительно упали, чего не сумела пережить сланцевая отрасль США. Россия осталась монополистом на европейском рынке, протянула «Северный поток-2», а потом очень здорово наварилась на глупейшем решении Евросоюза перейти от долгосрочных газовых контрактов к спотовым ценам.
Это вновь повысило актуальность антироссийского проекта на Украине. Причём, он с самого начала был заточен на то, что рано или поздно ликвидировать его Россия придёт сама. Проект был беспроигрышный, поскольку борьбу с нацизмом русские считают своей священной миссией. Если бы Россия не решилась пресечь неонацизм, Украина стала бы членом НАТО, а что до минимума сокращало подлётное время натовских ракет к Москве и другим крупным городам России. Не менее выгодно для Штатов и силовое решение вопроса с нацистами Россией, так как это позволяет вовлечь противника в конфликт, который его ослабит максимально и надолго.
При этом Украина совершенно не осознаёт, что она села играть в большую игру с карточными шулерами. И что в этой игре большие дяди держат её за фраера ушастого. Причём, Россия её даже долго жалела. К слову, она и сейчас качает газ через украинскую ГТС. Остальным игрокам Украина живой не нужна. Нужно подороже продать её труп России. Чтобы Медведь в схватке с обречённым Шакалом получил как можно больше ран и потерял как можно больше крови.
И потому никакие переговоры, сколько бы их ни было, не принесут на Украину мира. До тех пор, пока русские не возьмут Киев. Есть смутная надежда, что фронт ВСУ начнёт распадаться после того, как падёт Харьков. Но думаю, что и тогда Зеленскому не дадут разговаривать с Россией о мире. Потому что это решает не Шакал. Решает Ястреб. А Ястребу нужна война до последнего украинца. Именно поэтому вместо организации регулярного народного ополчения на улицы просто выбросили десятки тысяч стволов и выпустили из тюрем уголовников. В общем, как говорил Дава Гоцман: «Мама, не ходите до ветру, там волки!»
Как ни парадоксально, но идеальным выходом для Украины стала бы как можно более скорая и максимально бескровная победа над ней России. Русские всеми силами пытаются минимизировать потери среди мирного населения. А потом Россия всё равно победит. Но украинцы заплатят за промедление гораздо дороже.
Отак, малята! Цугцванг!
Сегодня часто звучит один из любимых аргументов условных «миротворцев»: почему Россия не взяла Донбасс под защиту сразу тогда, восемь лет назад? Тому есть несколько причин. Первая — то, что сами жители Донбасса голосовали за независимость от Украины, а не за присоединение к России. И вторая — на тот момент у России не было для такого шага ни военного, ни экономического потенциала. Единственное, чем сумели помочь — это формированием народной милиции республик и организацией гуманитарных конвоев. Думаю, всё же не без участия российских сил той или иной форме состоялись знаменитые Дебальцевский и Иловайский котлы, где сварили крупные силы ВСУ. В результате были подписаны Минск 1.0 и Минск 2.0. Сразу было понятно, что Украина никогда не пойдёт на их выполнение. Но в тот момент Россия критически не была готова к войне. Слишком велика была зависимость от западных экономик.
Всё время, пока тянулись разговоры вокруг Минских соглашений, Россия модернизировала свой военно-технический потенциал, напилила кучу вундервафель, в реальность которых вначале даже не поверив, обозвав демонстрацию «мультиками Путина». Но возможности этих мультиков были обкатаны в Сирии, где российские военные, ликвидируя ИГИЛ (запрещённая в России организация), получили реальный опыт боевых действий. Заодно у России появился однозначный союзник в том регионе, а США существенно ослабили свои позиции на Ближнем Востоке.
Пока держался Донбасс, у России фактически состоялся союз с Китаем, возможно ситуативный, но неоценимый в данный момент. Затем США позорно ушли из Афганистана, бросив своих союзников. Таким образом, геополитическая роль США в качестве мирового жандарма оказалась под вопросом. Накопились внутренние проблемы, связанные с огромным госдолгом, движением BLM и нарастанием изоляционистских идей, наиболее активно озвучиваемых Трампом.
В политике США в послевоенные годы прослеживается чёткая закономерность: республиканцы склонны концентрироваться на решении внутренних экономических и политических проблем для усиления геополитической роли страны; демократы же, как правило, предпочитают переносить проблемы на внешний театр. Недаром Россия получила некоторую передышку в период президентства Трампа, который объявил, что США должны сосредоточить силы и ресурсы внутри страны, чтобы вновь сделать её великой. В среднесрочной перспективе такая Америка могла бы создать для России больше проблем. Но Трампа смели, фальсифицировав выборы. В настоящее время во власти находятся демократы. Со всеми вытекающими. Третья мировая для них — неплохой повод обнулить госдолг и реформировать доллар. Реплика в сторону: так что не торопитесь запасаться «вечнозелёными».
Если конфронтация с Россией и Китаем зайдёт слишком далеко, эти две страны могут просто отказаться использовать доллар во внешнеторговых операциях и перейти к расчёту в национальных валютах. И это полностью хаотизирует мировую экономику. А доллары в один момент превратятся в резанную бумагу по щелчку пальцев разноглазого консультанта с немецкой фамилией. И для мира это будет не менее страшно, чем ядерная война. Именно поэтому этот козырь ещё не выбросили на стол. К тому же Китай является держателем большого количества американских треджерис – долговых обязательств. Так что к этому Медведь и Дракон прибегнут только в крайнем случае.
Но в этой обстановке хитрость для США состояла в том, чтобы развязать конфликт так, чтобы ослабить того из геополитических соперников Ястреба, с которым завяжется схватка. Медведь силён в военно-технической области, но слабее в экономической. Дракон могут экономически, но в военно-техническом отношении он уступает и Медведю, и Ястребу. Для США критически необходимо было не допустить союза между двумя этими державами. Отсюда постоянные вбросы в медиапространстве о китайцах, заполонивших Сибирь, скупающих русский лес и т.д, и т.п. У определённой части россиян успела сформироваться синофобия, но, по счастью, не у российского руководства.
Как поджигали Украину
С момента прихода к власти Байдена стоял вопрос только о том, где полыхнёт раньше: в Южно-Китайском море возле Тайваня или на Украине. С 2021 году, когда Украину стали активно накачивать оружием и провоцировать к силовому решению проблемы Донбасса, стало ясно, что противостояние начнётся именно там. К концу года это стало совершенно очевидно.
С другой стороны, очевидно, что Путин решил воспользоваться ситуацией, когда casus belli, условно говоря, создала сама на всю голову отбитая Украина. Сейчас открывается практически единственное в обозримом будущем историческое окно, когда власть США над миром может быть свергнута сравнительно небольшой ценой. Ядерная триада России и гиперзвук напрочь отбивают желание НАТО на данном историческом отрезке противоборствовать с Россией собственными руками на полях сражений. Благодаря санкциям, Россия сумела заместить импорт во многих отраслях, нарастила золотой запас и до минимума сократила долларовые активы. Достигнуты договорённости с Китаем, странами БРИКС, усилены позиции на Ближнем Востоке. И США пока не продвинулись в создании гиперзвукового оружия. Через несколько лет ситуация может радикально измениться.
Напомним, что нападение России на Украину США анонсировали ещё с ноября. В начале января была предпринята экспресс-попытка нанести удар по России через Казахстан. Народными протестами из-за цен на автогаз решили воспользоваться, активировав все спящие ячейки, чтобы спешно переформатировать РК под США. Или хотя бы создать там зону нестабильности. Молниеносное обращение Токаева к ОДКБ и столь же молниеносное подавление мятежа говорят о том, что кукловоды и выгодополучатели этого проекта базировались как раз за рубежом. Реплика в сторону: привет всем тем, кто до сих пор верит, что это была народная революция!
Итак, карты розданы, стволы вынуты из кобуры и лежат на коленях игроков, а за столом одни шулера. В этих условиях Путин пошёл ва-банк, потребовав НАТО вернуться в границы 1997 года. После того, как это предложение было отвергнуто, судьба будущего театра военных действий определилась окончательно — Украина.
Хотя вчера высокопоставленные китайские военные уже громко подняли тему Тайваня. Если Дракон перейдёт в наступление одновременно с Медведем, Ястреб теряет либо марионеточные территории, либо лицо. А вероятнее — и то, и другое.
Но сейчас на Украине идёт схватка не только за Донбасс, и даже не за Украину. Хотя отбитый на всю башку Шакал с ядерным оружием, о создании которого накануне конфликта тявкнул в Мюнхене Зеленский, Медведю под боком совсем не нужен. Но по моему сугубо личному и совершенно непрофессиональному мнению, схватка сейчас идёт за Европу.
Может показаться, что сейчас Европа монолитно сплотилась против России. По факту позиции её будут зависеть от того, кто победит в этом конфликте. Победа России может привести к фрагментации Евросоюза, и тогда каждая из стран начнёт самостостоятельно определять своё отношение с новым центром силы. Напомним, что в мирное время особые позиции в отношении России уже высказывали Венгрия, Чехия, Германия. Сербия и вовсе однозначно поддерживает Россию.
Что же произойдёт, когда власть Вашингтона над Европой пошатнётся? Там появится целый ряд игроков с выраженной политической субъектностью. Из-под ига, вероятнее всего, выйдут крупнейшие экономики — Франция и Германия. Последняя, к слову, сильно нуждается в российских ресурсах. Польша может попытаться собрать новую Речь Посполитую. Не стану пока думать, насколько её амбиции возможно реализовать. А Британия уже сейчас готовится перехватить роль геополитического жандарма у слабеющих США.
В Латинской Америке из под влияния США охотно вырвутся многие страны. Поддержку России в регионе выразили уже Куба, Никарагуа и Бразилия. В том случае, если Россия потерпит поражение, это будет означать, что опустится железный занавес 2.0, отсекая Европу от российских ресурсов. Собственно, он и так опустится, вопрос только в том, по какой границе и насколько плотный. Но Европа уже сейчас испытывает дефицит газа и удобрений. А ведь Россия, кроме прочего, это ещё и основная доля мирового экспорта редкоземельных металлов, без которых не может существовать никакая электроника.
По иронии судьбы, России, которую сейчас выставляют агрессором, как раз нужен мир и стабильные транзитные территории в Европе и в Азии. Вспомним предложение Путина о едином экономическом пространстве от Лиссабона до Владивостока. Потому что такое положение служит взаимному обогащению Европы и России. И Китая, который активно прокладывает новый шёлковый путь.
Но не Америке. У Ястреба почти не осталось времени. Структурный кризис в экономике, до предела напряжённый долларовый пузырь требует для отсрочки хоть какой-то территории, которую можно доить, чтобы отсрочить ещё на несколько лет громкий «бум». Эта зона — Европа. Которая в случае поражения России достанется Америке целиком. Причём, сгодится даже Пиррова победа, в случае, если Россия затратит на усмирение Украины критическое количество сил и ресурсов.
О Русском мире и «сторонниках мира»
Есть у нынешнего конфликта ещё одна сторона, о которой не задумываются сердобольные «пораженцы». Если Россия потерпит поражение на Украине, плохо придётся русским во всех странах постсоветского пространства. Если же она победит в минимальные сроки и с минимальными потерями, позиции русской ирреденты в постсоветских странах резко улучшатся. В настоящее время тенденция ухудшения отношения к русским уже прослеживается в Казахстане среди коренного населения. Вы этого хотите, господа? Ещё несколько Донбассов, на которые вы точно так же не будете обращать внимание, считая это делом, которое вас не касается? Нет уж, спасибо, господа с чистыми лицами!
Вот потому операцию России на Украине в массе поддерживает русскоязычное население бывших советских республик. Они понимают, что в противном случае северный полярный зверёк придёт и к ним.
Кстати, победа России, на мой взгляд, вовсе не означает переучреждение Союза. Точно не в том виде, в каком он существовал прежде. Тесный экономический союз — да. Политический — в качестве независимых и дружественных режимов. Если в Евразии возникнет новый полюс силы, республики сами к нему притянутся. Собственно, это мы сейчас наблюдаем в отношении Грузии и Армении. Правительства там, прямо скажем, к России недружественны. Но Грузия отказалась поддерживать санкции, а в Армении вывесили громадный баннер в поддержку русских воинов. Что это с ними?
Возможно, до гордых кавказских народов дошло, что миропорядок стремительно меняется. И Эрдоган в этих условиях не упустит шанса запустить свой проект Великого Турана, учредить Порту 2.0. В этих условиях под крылом России им быть так же выгодно, как 200 лет назад.
К слову, амбиции новоосманов существенно сдерживает то, что экономически Турция очень зависит от России. Поражение России даст шанс Эрдогану построить новую Порту. Не факт, что удастся. России выгоднее иметь Турцию нейтральной, имея в виду её контроль над проливами.
Какова может быть судьба казахстанского Барса с том случае, если в новом миропорядке победят скооперировавшиеся Медведь и Дракон? Для Китая Казахстан — транзитная территория нового шёлкового пути. И в таком качестве он нужен мирным и стабильным. Для России это безопасность медвежьего подбрюшья. Так что дружественному России и стабильному Казахстану ничего не грозит со стороны соседей. Но любая дестабилизация страны увеличивает риски, что кто-нибудь из соседей вынужден будет вмешаться для наведения порядка. Совершенно нежелательная ситуация. Потому столь молниеносной была реакция на январский мятеж в Казахстане стран ОДКБ.
Иной может оказаться судьба Прибалтики. Во-первых, русскоговорящее население там давно ущемляется. А во-вторых, Россия не будет вечно летать в Калининград над Балтикой. Так что свирепым прибалтийским «тиграм» придется либо пересмотреть свою политику в отношении России и русскоязычных в своих странах, либо ждать вежливых зелёных человечков в обозримой перспективе. Победившая Россия долго терпеть враждебные страны, от которых зависит судьба её эксклава, точно не будет.
Но всех этих вещей не понимают и не хотят понимать те, кто сегодня кричит: «Мне стыдно за Россию! Нет войне!». Ребята, вы ещё не поняли, что идёт реальный передел мира? И если ваша страна проиграет, то Ястреб и прочие стервятники и шакалы придут лакомиться вами. Травоядная философия хороша в мирное время и на кухне. Но если вы попытаетесь вытащить её на площади, то государство перейдёт к консолидации по законам военного времени. Недаром вчера в медиапространстве активно цитировалась статья «Измена Родине». А общественный запрос на ликвидацию «пятой колонны» — гламурных сытеньких либералов, судя по всему, в стране очень велик. Путин хорошо знает историю. Думаю, он помнит, к чему привело то, что в России в период Первой мировой не зачистили всех «пораженцев». Пока он либеральничает. Дядя Вова вообще очень добрый и терпеливый. Вы просто этого не цените.
Можно сколько угодно кричать: «Нет войне!» Но по факту война уже идёт. Она не была объявлена, но тихо велась всё это время, пока НАТО подползало к границам России. Сейчас конфликт переходит в горячую фазу. В эти дни мы наблюдали, как шулера за покерным столом активно повышали ставки. Наложили все мыслимые санкции на Россию, закрыли небо, отключили от SWIFT.
Канцлер Германии даже брякнул, что его стране не стыдно за нацистское прошлое. Япония заявила, что Россия оккупировала Курилы. Тогда Путин достал револьвер из-под стола и сказал, что дальше будет задействована ядерная триада России. И Америка быстро заявила: «Я пас!» Полагаю, что до ядерного конфликта не дойдёт. Все всё понимают.
И только глупая, наивная Украина, изначально предназначенная в этой игре на роль жертвы, до сих пор тешит себя иллюзиями относительно того, что весь мир с ней. Волки тоже любят овец. В качестве мяса.
Вместо заключения
Хочу заметить, что все эти многабукаф — сугубо моя имхастая имха. Основанная на анализе открытых источников и собственных представлениях о геополитике. Возможно, ошибочных. Кто не согласен, можете посмеяться и пройти мимо. Будь у меня доллары, я бы их скинула сегодня по максимально высокому курсу.